Определение № 1291 от 19.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1291 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Р. Диева като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело № 20251100900598 по описа за 2025 година

По делото е постановено решение № 287 от 09.03.2026 г., с което предявените от Ж.

А. В., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ул. „********, срещу „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ Сдружение, ЕИК 000690735, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Ангел Кънчев“ № 4, искове с правно основание чл. 25, ал. 6 вр. ал. 4 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел за отмяна на взетите на проведено на 19.03.2025 г. Общо събрание три решения на „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ Сдружение, а именно: 1. Избор на Председател на „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ Сдружение /т. 9/; 2. Избор на състав на Изпълнително бюро на „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ Сдружение /т. 10/ и 3. Избор на състав на Контролен съвет на „БЪЛГАРСКИ ОЛИМПИЙСКИ КОМИТЕТ“ Сдружение /т. 11/, са отхвърлени.

Към днешна дата препис от решението е връчен на ищеца на 19.03.2026 г., както и на третото лице-помагач В. Л., чрез адв. Г., на 10.03.2026 г., като няма данни препис от решението да е връчен на другите страни. Срещу решението към момента няма депозирани жалби.

В срока за обжалване на решението е постъпила молба с вх. на СГС № 36626/17.03.2026 г., подписана лично от ищеца Ж. А. В., с която се прави отказ от предявените искове.

Като страна по делото ищецът разполага с възможността по всяко време да заяви, че се отказва от иска си, съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК, като при отказ от иска той не може да предяви отново същия иск. Предвид обстоятелството, че се касае за отказ, а не за оттегляне на иска, не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на делото. В случая не се касае за право, отказ от което е недействителен, поради което молбата за отказ от иска е допустима и основателна, поради което следва да бъде уважена.

В случая прекратяването на производство води до обезсилване на решението по съществото на спора, доколкото молбата е постъпила в срока за обжалване на решението и 1 по аргумент и от разпоредбата на чл. 249 ГПК постановеното и невлязло в сила съдебно решение следва да бъде обезсилено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 287 от 09.03.2026 г. по т. д. № 598/2025 г. по описа на СГС, ТО, VI-17 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 598/2025 г. по описа на СГС, ТО, VI-17 състав, на основание чл. 233 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2