Споразумение № 89 от 26.03.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Пазарджик, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20245220200404 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият А. Д. Г. се явява лично и с адв. И. Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по БП.

За РП – Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Д. Г. - роден на ...г. в гр. П., живущ в гр. Пазарджик, ул. “Т.“ № 4, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните / по отделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнато споразумението не противоречи на закона и морала, ще постигне целите на наказанието ефективно, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното 2

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. Г. при АК Пазарджик и обвиняемия А. Д. Г. по силата на което обвиняемият А. Д. Г. роден на ...г. в гр. П., живущ в гр. Пазарджик, ул. “Т.“ № 4, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. в гр.Пазарджик, без надлежно разрешително по чл. 7 ал. 1, във връзка с чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал в дома си в гр. Пазарджик ул. „Т.“ № 4 високорисково наркотично вещество — марихуана и препарат с общо нето тегло 39,16 грама на обща стойност 783,20 лв. съгласно Приложение към член единствен, т.1 на Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва: марихуана с нето тегло 37,60 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,3 тегловни % , на стойност 752 лв.; растителна маса, препарат по смисъла на ЗКНВП, представляващ смес о т марихуана и тютюн с нето тегло 1,56 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,5 тегловни % , на стойност 31,20 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във връзка с чл. 7, ал. 1, във връзка с чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във връзка с чл. 7, ал. 1, във връзка с чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите , вр. с 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

Н а основание чл. 66, ал. 1 о т НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

Веществените доказателства: 36,99 грама остатък от високорисковото наркотично вещество марихуана и 1,44 гр. препарат, обект на Протокол за химическа експертиза № 549/08.03.2024 г. / л . 2 0 / , на основание чл. 53, ал.

1,6. „б“ и ал. 2, б. „а“ от НК, във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да се унищожат.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски 3 за възнаграждение на вещо лице в размер на 168.91 лв./ сто шестдесет и осем лева и 91 ст./, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Б. П. /

/адв. И. Г. /

ОБВИНЯЕМ:

/ А. Г. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 404/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5