Споразумение № 138 от 29.05.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Ямбол, 29.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков

Съдебни

Д. Андр. Ц. заседатели: Д. Хр. Д. при участието на секретаря М. М. П. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20232330200240 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:14 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимите, редовно призовани, се явяват.

Явяват се и адв. Р. Х. в качеството на защитник на подсъдимите Р. С., П.

Н., М. И. и С. Д..

Явява се и адв. Т. в качеството на защитник на подсъдимия Т. И..

Явява се и адв. Т. С. в качеството на защитник на Д. В..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимите /по отделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

СНЕ се самоличността на подсъдимите:

Р. Д. С., роден на **** г. в гр. Тополовград, област Хасково, адрес : гр.

Ямбол, ул. Панайот Хитов -****, българин, български гражданин, средно специално образование, **** в „Геострой Инженеринг“ ЕООД гр.Ямбол, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

П. М. Н., роден на ***** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: гр. Ямбол, ж.к. Златен рог **** настоящ адрес: гр.Ямбол, ул. ****, българин, български гражданин, средно специално образование, **** в „Геострой Инженеринг“ ЕООД гр.Ямбол, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

С. К. Д., роден на ****г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ж.к. Хале №****, българин, български гражданин, средно образование, **** в „Геострой Инженеринг“ ЕООД гр. Ямбол, женен, неосъждан, ЕГН:

**********.

Д. А. В., роден на ****г. в с. Генерал Инзово, обл. Ямбол, адрес; град Ямбол, ул. Граф Игнатиев ****, българин, български гражданин, средно образование, ***** в „Геострой Инженеринг“ ЕООД гр.Ямбол, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.

М. Д. И., роден на **** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: гр. Ямбол ж.к.

Диана ****, настоящ адрес: с. Дряново, общ. Тунджа, обл. Ямбол, ул. Васил Левски ****, българин, български гражданин, средно образование, ***** в „Геострой Инженеринг“ ЕООД гр.Ямбол, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********.

Т. И. Г., роден на **** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: с. Безмер, обл.

Ямбол, ул. Стоил Войвода *****, българин, български гражданин, средно образование, **** в „Геострой Инженеринг“ ЕООД гр.Ямбол, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.

Подс. С.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

Подс. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

Подс. В.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

Подс. И.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

Подс. Г. : Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните 2 правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като не е направено такова искане, но при направено искане, считам, че делото може да се разгледа по реда на диференцираните процедури - със споразумение или със съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не следва да се взема. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия ред. Ако се направи искане за разглеждане на делото по диференцираните процедури, то моля делото да се насрочи по съответния ред.

Адв. Т*: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК – споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.

Мярка за процесуална принуда не следва да се взема. Нямам искания за нови доказателства. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане.

Адв. Х*: Също считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК – споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно 3 следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не следва да се взема. Нямам искания за нови доказателства. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане.

Адв. С.: Считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК – споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не следва да се взема. Нямам искания за нови доказателства. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане.

Подсъдимите /по отделно/: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл.248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед заявеното от страните и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият Р. Д. С., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА 4 за виновен в това, че н а 20.10.2021 г., в село Калчево, общ. Тунджа, обл.