Протоколно определение № 1178 от 15.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1178 гр. Сливен, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230105046 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Ищцовото дружество „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Ответникът З. Я. В., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. В. М. от АК - Сливен, назначена за особен представител с Определение № 2084/18.05.2026 г.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и

1

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. М.: Нямам доказателствени и процесуални искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. М.: Поддържам изцяло депозирания отговор. Моля да постановите решение, по силата на което да отхвърлите предявения иск като неоснователен поради нищожност на сключения между страните договор за кредит.

Тъй като особеното представителство на адв. В. М. от АК - Сливен, назначена с Определение № 2084/18.05.2026 г. по делото за особен представител на ответника З. Я. В. е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 205,00 евро /двеста и пет евро/ от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В. М. от АК - Сливен, назначена с Определение № 2084/18.05.2026 г. по делото за особен представител на ответника З. Я. В. възнаграждение в размер на 205,00 евро /двеста и пет евро/ от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 14.08.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:55 часа.

2

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 1178 гр. Сливен, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230105046 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Ищцовото дружество „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Ответникът З. Я. В., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. В. М. от АК - Сливен, назначена за особен представител с Определение № 2084/18.05.2026 г.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и

1

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. М.: Нямам доказателствени и процесуални искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и