Акт № 1313 от 17.02.2016, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

17

Година

2010

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

01.08

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселин Юрчиев като разгледа докладваното от съдията

Веселин Юрчиев

Гражданско I инстанция дело номер

20105420100006 по описа за

2010 година

Постъпила е Искова молба, с вх. № 1937/30.12.2009 г. от РОЗЕН МЛАДЕНОВ ПРОДАНОВ, с ЕГН - **********, от гр. Неделино, ул. Паисий Хилендарски” № 10;обл. Смолян, чрез пълномощник адв. Григор Джангалов, със съдебен адрес гр. Златоград, ул. Ст.Стамболов № 2, ет. 2, офис 1, с р е щ у ГЕОРГИ ПЕТРОВ ЧИЧАНОВ и РОСИЦА АСЕНОВА ЧИЧАНОВА от гр. Неделино, ул. Ал.Стамболийски № 160, обл. Смолян.

Предявен е иск с правно основание чл. 356 и сл. ГПК и чл. 76 ЗС.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответниците, и затова Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора;

Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губят възможността да направят това по-късно.

След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я : / п /