Разпореждане № 110512 от 14.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39719/2025
- Вид
- Разпореждане № 110512
- Подписан
- 14.07.2025
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 110512 гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110139719 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на ********** срещу **********, с която е предявен установителен иск за вземане в размер на 10000 лв., представляваща част от 40000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на падане след спъване на неравности на тротоар.
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като ищецът не е обосновал интереса си от предявяване на осъдителен иск за ангжажиране отговорността на ответното дружество на основание чл. 49 ЗЗД, който иск е осъдителен и не е внесена дължимата държавна такса, която според заявената цената на иска е в размер на 400 лв. Ето защо на ищцата следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1 вр. чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на ********** срещу **********,.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:
1) Да обоснове интереса си от предявяване на установителен иск за вземане по чл. 49 ЗЗД за обезщетение за претърпени неимуществени вреди, като има предвид, че този иск е осъдителен и същевременно ищецът не е заявил данни за наличието на издадена заповед за изпълнение и предпоставките за предявяване на иск по чл. 415 ГПК, която разпоредба сочи за основание на иска си.
2) да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 400 лв. по сметка на Софийски районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок искова молба в тази част ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2