Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 274 от 18.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 613/2023
Вид
Протокол № 274
Подписан
18.03.2024
В сила
18.03.2024
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Крум Динев

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Б.град, 13.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Илиана А.ова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231200600613 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Б.град, редовно призована, се явява прокурор А..

Жалбоподателят Б. Н., редовно призован, се явява лично. Жалбоподателката А. Ч., редовно призована, се явява лично. Жалбоподателката И. В., редовно призована, се явява лично.

За тримата жалбоподатели се явява адв. Я., упълномощен редовно от по-рано.

Въззиваемата Г. И., редовно призована, не се явява. За нея адв. Н..

Свидетелят И. П. М., нередовно призован, се явява лично.

Свидетелят П. К. Б., нередовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че страните са редовно призовани, явяват се без частния обвинител Г. И., но явяването на последната не е задължително във въззивното производство и същевременно с това, тя се представлява от адв.

Н. – повереник, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване 1 ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: В предходното съдебно заседание са допуснати до разпит в качеството на свидетели И. П. М. и П. К.

Б., които се явяват в днешно съдебно заседание, с оглед на което съдът О П Р Е Д Е Л И:

Снема самоличността на явилите се свидетели:

И. П. М. – на ***, без родство и връзка със страните по делото.

П. К. Б. – на ***, без родство и връзка със страните по делото.

Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК и същите обещаха да кажат истината, като И. М. напусна залата.

Свидетелят Б. отговаря на въпроси на адв. Я.:

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Познавам Б. Н. и С. Н., лека й пръст, комшии сме, от 50 години най-малко ги познавам. Познавам и Г. И. от около 50 години, тогава се ожениха. Познавам и дъщеря й по физиономия. Внучката й също я познавам по физиономия. Просто не сме разговаряли. Аз живея точно срещу тях – в гр. Б.град, на ул. „И.М.“ ****. Те живеят срещу нас. Живеят малко в дясно, следващия парцел. Г., защото ги познавам децата, помня кога се родиха, има две дъщери. Едната се казва Л., а другата се казва К., голямата. Г. изгониха малката дъщеря Л. още преди 7-8 години. Тази внучка, за която говоря, е на К.. К. има само една дъщеря, не знам как се казва, а Л. има две дечица. Детето на К. не знам как се казва, но по физиономия я познавам.

Честно да ви кажа, дъщерята на К. е русичко, слабичко, височко. Не съм бил 2 пряк свидетел на скандал между Б., К., С. и Г.. Бях свидетел на следното – края на август беше, миех улицата, пред мен имам баничарница, когато стана техния инцидент, но аз не съм присъствал вътре в тях, не съм ги видял какво правят вътре. И как миех улицата, това са 10 метра, ги виждам двете К. и дъщеря й от тяхната врата влизат в двора на Б.. Аз вдигнах главата, защото тяхното куче се разлая. И тогава ги видях двете набързо, това 2-3-4 секунди, защото е вход у вход. Бяха с летни рокли, викам кокошки ли имат, нещо носеха в ръцете и отидоха. Замих си улицата, тротоара, изчаках моя наемател на баничарницата, защото тече мазнина и идва с топла вода, от олиото стъпки се познават. Влезнах до вътре, изключих водата и излязох отвън. Това са може би 3-4-5 минути. Това нещо стана след работно време, значи е било там някъде към 17-18 часа. Излязох, те – К. и дъщеря й си минаха, влезнаха си навътре в техния си двор и аз чакам наемателя В. да дойде с топла вода и амониева киселина да разтвори мазнината. Чакам го и по едно време излиза С., Б. и малката им дъщеря В., която е тук в залата. Попитах го: „Б. шо правиш“. Минах улицата, слънце грееше. При техния магазин има голям навес и викам: „Ела на сенка“, питам: „Що бе С., нещо кръв“. Гледам по бузата кръв тече като от дерено, не знам от какво е. „Погледни какво ми направиха. Тия ни биха.“ Аз им казвам: „Как ще ви бият, вие сте трима. “ Одраскана по ръцете, кръв й тече на С.. Викам: “ББ., обади се на полиция, на 112 да дойдат и да ви направят протокол“. На Б. го казвам. Викам на С., лека й пръст: „Иди си направи медицинско, да не стане нещо по-лошо. “ Баш как стана. Направихме си мухабет и дядо Б. както беше с разкопчана риза, беше целия червен. Това, което видях, е кръв да се стича. Мухабет си направихме и аз си отидох към вкъщи. Казаха, че са се сбили с К. и дъщеря й. Не знам кой е ударил С., това вече не мога да кажа кой я е ударил – К. или дъщеря й. Не съм присъствал, само казаха, че са ги били. Това беше преди 2-3 години. Август, топло време беше, 2021г. сигурно е било. Това стана в срок от 3-4 секунди, подигнах главата заради кучето се разлая и тогава като погледнах, те бързаха, нещо носеха в ръцете, но какво са носили, не мога нищо да кажа. И двете, К. и дъщеря й, нещо носеха – метла ли носеха, прът ли носеха, не мога да ви кажа.

Аз казвам дали прът, дали метла, не мога точно да определя. Не е дамска чанта и не е шпеков салам. Носеха нещо в ръцете от рода на точилка ли, тояга ли. Не мога да определя. Като се връщаха носеха си в ръцете нещо пак и влезнаха в тях. След това отидох да ги видя. Само съм слушал от Б. – те 3 направиха едно помещение, двамата имат магазини, но Б. беше разрешил да влезе в тези граници 3 метри С., бащата на К.. Той почина, лека му пръст.

Беше му дал метър и половина да влезе в това пространство, където между двата парцела са 3 метра определени и този Мончо му викаше…. Не мога да се изразя. Отношенията между С., Б., К. и Г. не са били добри, от много отдавна са в лоши отношения. По-близък съм с Б., където си пия кафе и с баща им С., имахме си дума, говорихме си, но с Г. и дъщери й не съм разговарял, няма какво.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля Б..

Свидетелят Б. отговаря на въпроси на адв. Н.:

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Лява, дясна буза – не мога да кажа, но видях с очите си, ръцете бяха целите. Казах й: „Бегай си вземи медицинско “. Не съм видял дали след това е дошла полицията, защото вратата ми е плътна, към улицата изобщо нищо не мога да видя. Моя наемател дойде и му дадох маркуча.

Пострадалите се прибраха преди това, преди той да дойде. След като видях С. с кръв по ръцете, Б. каза: „Г. ни съди.“ Това беше отдавна във времето. Но сега ми каза да дойда като свидетел. Сега, най-накрая, в срок от 1 месец, Б. ми каза: „Ще станеш ли свидетел“ и му казах, че каквото съм видял, ще кажа.

Доста отдавна беше, края на август, защото беше топло времето. Денят беше голям, топъл ден, края на август беше, защото един мой приятел има рожден ден на 9 септември и пита дали може да се съберем, имал механа. Това е преди рождения ден, той ме пита дали има начин да се съберем за 9-ти.

Инцидента беше преди рождения ден, може да е било на 1 септември или края на август, точно не мога да определя. Виждал съм по Г. да има следи от травма след този инцидент. На вратата съм я виждал – дясна ли, лява ли беше – беше превързана ръката. Не съм говорил с нея защо е превързана, ние само „Здравей – Здрасти“. Не съм го разпитвал Б. защо дъщерята на Г. и внучката й са влизали в дома му, не ме интересуваше. След като излязоха К. и дъщеря й на двора на Н.и, не съм видял по едно и също време да са били и С., и Г.. Г. може би я видях една седмица или 3 дни след това, и тогава видях, че е с превързана ръка.

4

ПРОКУРОРЪТ: Да се освободи свидетеля, нямам въпроси.

АДВ. Н.: Да се освободи свидетеля, нямам повече въпроси.

АДВ. Я.: Да се освободи свидетеля, нямам повече въпроси.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля П. Б..

Свидетелят П. Б. напусна залата.

В залата влиза свидетелят И. М..

Свидетелят М. отговаря на въпроси на адв. Я. :

СВИДЕТЕЛЯТ М.: Познавам всички изброени – С. Н., Б. Н., техните дъщери, Г. И., нейните деца и внуци – съседи са ми. Аз живея точно срещу тях на ул.

„И. М.“ **** срещу Б. Н. и С. Н.. Семейството на Н.и и семейството на Г. И. ги дели една ограда, а аз живея точно срещу тях и ги познавам всички. Тази ограда е масивна, плътна над 2-2,20 метра, тухлена. Да, знам за инцидент между двете семейства. Не знам точна дата, мисля, че беше лятно време 2021г., бях си на двора и чух, че става някакъв инцидент, че се карат съседите. Вратата ми тогава нямаше дървени плоскости, в момента е с дървена плоскости и се виждаше всичко на улицата. Излязох до вратата и видях, че се карат. Видях първо К. и дъщеря й с някаква пръчка или метла да влизат в двора на Б. и С.. Това видях, това мога да кажа. Кавгата беше между тях. От страна на Н.и, не мога да кажа кой от Н.и се е карал с К. и дъщеря й.

Видях К. и дъщеря й, не знам как се казва, с метла, не знам кой се носеше метлата, но имаше дръжка или метла, дълга дръжка не знам дали е метла. Не говорим за малка метла. Това видях и че влязоха в двора. Видях, че моя комшия си мие двора. Не съм чакал, влязох си навътре. Имах гости вкъщи и си влязох на вътре. И после разбрах, че е станал инцидент. Не съм чул думи, не знам какво си говорят. К. и дъщеря й влязоха в двора на Б. и С.. Не ги видях да излизат. Отвън на улицата не видях С. и Б.. Видях само ЕК. и дъщеря й. После вече разбрах, че е станал скандал. Разбрах го от съседа ми П.

5

Б., че имало скандал за нещо, за някаква ограда, ама не знам за какво става въпрос и той все още не знаеше. Същия ден, но малко по-късно. Видях полицията, че дойде, спря точно пред моя двор. Не знам колко време след това дойде полицията, може и 1 час, час и нещо. Не съм излязъл изобщо.

Видях, че нещо пишеха и нещо говореха, но не мога да кажа. Говореха първо с К. и после видях навън Б. и С.. Аз я видях отдалече и не мога да кажа дали е имало следи от нещо. Живея на този адрес от ***дини. Знам, че С. и Б. имат обтегнати отношения с Г. и дъщеря й от дълго време, но не знам за какво става въпрос. Не си спомням след инцидента дали съм виждал Г. с превързана ръка. След инцидента заминах, нямаше ме една седмица. Тази жена се не появява по улицата. Не съм я виждал.

Свидетелят М. отговаря на въпроси на съда:

СВИДЕТЕЛЯТ М.: Със семейството на Н.и съм в едни добри, съседски отношения. С бащата на Г. И. едно време контактувахме, уважавах се, но с Г. и К. не се уважавам. Нямаме конфликт, просто си имам мои виждания. К. едно време си изхвърли сестра си от къщата. С нейната сестра съм в добри отношения и сме близки.

Свидетелят М. отговаря на въпроси на прокурора:

СВИДЕТЕЛЯТ М.: Оградата на Н.и, която е към улицата, има само една врата от желязо, няма друга ограда. Б. миеше отвън с маркуча. Не съм видял какво е станало.