Протокол № 486 от 14.12.2022, Апелативен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. Пловдив, 13.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Светлозар М. Лазаров

Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно частно наказателно дело № 20225000600477 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – З. Л. Г. А. Д., се явява лично, редовно призован.

Не се явява неговият служебен защитник - адв. И. М., редовно призован. От същия по делото е постъпила молба по електронната поща на съда, с която уведомява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради планирано пътуване в чужбина, поради което моли делото да бъде отложено за друга дата. Към молбата е приложена и разпечатка от резервацията на адв. М. за заплатен самолетен билет.

По делото са постъпили и справки от ТД на НАП – П. офис П, за сключени трудови договори от Г. А. Д. и справка от сектор „Б.“ при ОД на МВР – П. за задграничните пътувания и постоянния и настоящ адрес на Г. А.

Д..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Д.: Аз не държа на защитата на адв. М., тъй като аз не съм правил жалбата. Жалбата е направена без мое знание и мое съгласие. Искам да си оттегля жалбата, тъй като знам, че тези глоби за превишени скорости в Г. може да се каже, че трудно падат и затова нямам желание да обжалвам. Аз, ако съм бил тук да си получа писмото, но тя го е получила тъщата, тя е на ** или ** години и тя не е смяла да го вземе жената.

Аз нямам нищо против да си го платя. Ние седим по 3 месеца, по 4 месеца в чужбина.

Оттеглям жалбата, която е подадена от адв.И. М., тъй като е подадена без мое съгласие и съм готов да си платя глобата, тъй като както казах, знам, че не падат тези глоби – немските, от колеги, познати и т.н. и няма смисъл да 1 обжалвам и в тази връзка, да не се гледа изобщо делото. Ще си ги платя глобите, защото знам каква е ситуацията.

ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати производството по делото, с оглед заявеното от засегнатото лице, няма предмет.

Съдът след съвещание счита, че не са налице основания за даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

Жалбоподателят - засегнатото лице Г. А. Д., заяви, че жалбата е подадена без неговото съгласие и знание. Наясно е с това колко трудно се отменят глобите, наложени от германските контролни органи, поради което заявява, че оттегля жалбата си и желае да не се гледа делото.

С оглед на така заявеното от засегнатото лице Г. А. Д., съдът намира, че не са налице основания за даване ход на делото, а производството по делото следва да бъде прекратено, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 477/2022 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, образувано по въззивна жалба от Г. А. Д., чрез неговия служебен защитник – адв. И. М., против постановеното решение № 120/07.11.2022 г. по ЧНД № 546/2022г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

ОБЯВЯВА за влязло в сила решение № 120/07.11.2022 г. по ЧНД № 546/2022 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 13:29 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2