Решение № 282 от 28.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 282 гр. Пловдив, 28.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20235300501635 по описа за 2023 година

Производство по чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано по четири въззивни жалби против две решения на АРС.

С първото решение № 112/14.03.19г.,постановено по гр.д.№ 919/16г.са отхвърлени предявените от ищците Н. К. К.,ЕГН-**********,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,ЕГН-**********, Т. Н. К.,ЕГН-********** и К. Н.

К.,ЕГН-**********),и М. И. К.,ЕГН-********** искове с правно основание чл.31,ал.2 от ЗС против З. Г. П.,ЕГН-**********,Д. В. Х.,ЕГН-**********,Г. В. П.,ЕГН-**********,Д. С.

С.,ЕГН-**********,В. Д. С.,ЕГН-********** и С. Д. С.,ЕГН-**********,както и насрещните искове с правно основание чл.7 2 от ЗС и чл.59 от ЗЗД,предявени от Д. С.

С.,ЕГН-**********, В. Д. С.,ЕГН-********** и С. Д. С.,ЕГН-********** против Н. К.

К.,ЕГН-**********,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И.

К.,ЕГН-**********, Т. Н. К.,ЕГН-********** и К. Н. К.,ЕГН-**********),и М. И. К.,ЕГН**********.Решението е атакувано изцяло и от ищците и от ответниците с две въззивни жалби.

По две молби по чл.250 от ГПК,подадени съответно от ищците по първоначалния иск (от 12.04.19г.) и от ответниците З. Г. П., Д. В. Х. и Г. В. П. (от 10.04.19г.) съдът се е произнесъл с решение за допълване по чл.250 от ГПК,което е обезсилено.След 1 неколкократно обезсилване от въззивната инстанция на постановените допълнителни решения,е постановено решение по чл.250 от ГПК № 260004/06.02.23г.по гр.д.№ 965/20г.по описа на АРС,което е предмет на настоящото обжалване.

С него е допълнено решение № 112/14.03.19г.,като са отхвърлени предявените насрещни искове на З. Г. П., Д. В. Х. и Г. В. П. против Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И. К. по чл.72 от ЗС,допълнено е решение № 112,като са отхвърлени исковете на Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И.

К. с правно основание чл.31,ал.2 от ЗС против ответниците З. Г. П., Д. В. Х., Г. В. П., Д. С.

С., В. Д. С.,и С. Д. С..Против това решение също са постъпили две жалби-от ищците по първоначалния иск и от ответниците по същия.

С въззивна жалба от 09.04.19г.ответниците З. Г. П., Д. В. Х., Г. В. П., Д. С. С., В. Д.

С.,и С. Д. С. атакуват решение № 112/14.03.19г.по гр.д.№ 919/16г.в частта му,с която са отхвърлени претенциите им срещу Н. и М. К.,а с въззивна жалба от 03.05.19г.ищците обжалват решението в частта му,с която са отхвърлени техните претенции против ответниците.И в двете въззивни жалби се излагат подробни съображения за неправилност на решение № 112/14.03.19г. в атакуваните му от страните части.В постъпилите от въззиваемите по тези жалби страни отговори е изразено становище за неоснователност на въззивните жалби.

Решение № 260004/06.02.23г.по чл.250 от ГПК за допълване на решение № 112/14.03.19г.също е атакувано с две въззивни жалби.Първата е от М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н.

К. против решението в частта,с която на осн.чл.250 от ГПК е допълнено решение № 112/14.03.19г.,постановено по гр.д.№919/16г.по описа на АРС,като са отхвърлени исковете,предявени от Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.),и М. И. К. против З. Г. П., Д. В. Х.,Г. В. П.,Д.

С. С.,В. Д. С. и С. Д. С..Във въззивната жалба се сочи,че решението в атакуваната му част е неправилно и необосновано по подробно изложени съображения.Иска се отмяната му и постановяване на друго,с което да се допълни решение № 112/14.03.19г.,като се уважат претенциите.

Решението е атакувано и с въззивна жалба на З. Г. П., Д. В. Х., Г. В. П.,Д. С. С.,В. Д.

С. и С. Д. С.,в частта му,с която са отхвърлени исковете им против Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И. К. за заплащане на извършени подобрения. Жалбоподателите по тази въззивна жалба считат решението в обжалваната от тях част за неправилно,необосновано и незаконосъобразно по изложени подробни съображения и искат постановяване на друго решение,с които да се уважат предявените от тях насрещни искове.

Въззиваемите страни по тези въззивни жалби намират същите за неоснователни по изложени в писмени отговори съображения.

ПдОС, след преценка на събраните по делото доказателства, допустимостта и основателността на жалбата,намира за установено следното:

2

Подадената въззивна жалба против решение № 112 от ответниците З. Г. П., Д. В. Х. и Г. В. П. е недопустима досежно тези ответници,доколкото същите нямат правен интерес от обжалването на решението.С него първостепенният съд въобще не е разгледал претенциите им за подобрения.Направил е това едва след като е сезиран с молба от същите ответници за допълване на решението по чл.250 от ГПК.Поради което производството по въззивната жалба против решение № 112 следва да се прекрати досежно ответниците З. Г. П., Д. В. Х. и Г. В. П..

Аналогично е положението и досежно въззивната жалба против решение № 260004,подадена от ответниците Д. С. С.,В. Д. С. и С. Д. С.,които не са подали молба по чл.250 за допълване на решение № 112 и нямат правен интерес от атакуването на допълнителното решение,с което съдът нне се е произнесъл по предявената от тях насрещна претенция,това е направил с първото си решение № 112.Ето защо и в тази част следва да се прекрати производството по делото досежно въззивната жалба на Д. С. С.,В. Д. С. и С. Д. С. против решение № 260004.

В останалата им част жалбите са подадени в срок от легитимирани страни против обжалваеми съдебни актове,поради което са процесуално допустими.

При разглеждането им по същество въззивният съд намира за установено следното:

Пред АРС са предявени искове с правно основание чл.31,ал.2 от ЗС от Н. К. К., (починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н.

К.) и М. И. К. против З. Г. П.,Д. В. Х., Г. В. П.,Д. С. С.,К. Г. С.,(починала в хода на производството и заместена от наследниците си Д. С. С.,В. Д. С. и С. Д. С.),за заплащане на обезщетение за лишаването им от ползването на припадащата им се ¼ ид.ч.от самостоятелни обекти в жилищна сграда с идентификатор ***,брой на етажитечетири,построена в ПИ с идентификатор ***,находящ се в гр.***********,които самостоятелни обекти са заснети с идентификатори както следва: ***-призем, ***-втори етаж (първи надприземен етаж), *** –трети етаж (втори надпартерен) и *** –четвърти етаж (трети надпартерен).Исковете са предявени за осъждане на ответниците за посочените обекти,периоди и суми както следва:

-З. Г. П. да заплати на Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И. К. следните суми: 491,42лв.,дължима на лично основание за ползването на ¼ ид.ч.от четвъртия етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградатасобственост на ищците,за периода 06.06.13г.-14.08.14г.,когато е починал съпруга й В. Й.

П.,ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата; 163,80лв.,която сума дължи като наследник на съпруга си В. Й. П.,починал на ********г.,който е ползвал ¼ ид.ч.от четвъртия етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградатасобственост на ищците,за периода от 06.06.13г.до смъртта си на *****г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата;

3

502,79лв.,която сума дължи за лично ползване на ¼ ид.ч.от четвъртия етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградатасобственост на ищците,за периода от 15.08.14г.до 30.05.16г. ,ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата; 685,62лв.,която сума дължи като наследник на майка си В. А. П. за ползването на ¼ ид.ч.от втори етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода 06.06.2013г.-30.01.15г.,когато е починала В. А. П., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата и сумата от 373,33лв.,която дължи за лично ползване на ¼ ид.ч.от втори етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода 31.01.15г.-30.05.16г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата;

- Д. В. Х. да заплати на Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И. К. следните суми: 163,80лв.,която сума дължи като наследник на баща си В. Й. П.-починал на ******г., който е ползвал ¼ ид.ч.от четвъртия етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода от 06.06.13г.до смъртта си на *****г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата; сумата от 502,79лв.,която сума дължи за лично ползване на ¼ ид.ч.от четвъртия етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода о т 15.08.14г.до 30.05.16г. ,ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата и сумата от 373,33лв.,дължима за лично ползване на ¼ ид.ч.от втори етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода 31.01.15г.-30.05.16г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.

-Г. В. П. да заплати на Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И. К. следните суми: 163,80лв.,която сума дължи като наследник на баща си В. Й. П.-починал на ******г., който е ползвал ¼ ид.ч.от четвъртия етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода от 06.06.13г.до смъртта си на *****г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата; сумата от 502,79лв.,която сума дължи за лично ползване на ¼ ид.ч.от четвъртия етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода о т 15.08.14г.до 30.05.16г. ,ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата и сумата от 373,33лв.,дължима за лично ползване на ¼ ид.ч.от втори етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и 4 избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода 31.01.15г.-30.05.16г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.

- Д. С. С.-лично и наследниците на К. Г. С.: Д. С. С.,В. Д. С. и С. Д. С., общо и солидарно да заплатят на Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И. К. сумата от 2491,25лв.,която сума се дължи за личното ползване от Д. С. С.,ЕГН-********** и съпругата му К. Г. С. на третия етаж с идентификатор ***, ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода 06.06.13г.-30.05.16г.,ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска-06.06.16г. до окончателното изплащане на сумата;

- Д. С. С. да заплати на Н. К. К.,(починал в хода на производството и заместен от наследниците му М. И. К.,Т. Н. К. и К. Н. К.) и М. И. К. следната сума: 228,54лв.,която същият дължи като наследник на съпругата си К. Г. С. за ползването на ¼ ид.ч.от втория етаж с идентификатор ***,ведно с ¼ от 1/3 ид.ч.от приземието и избата и общите части на сградата-собственост на ищците,за периода 06.06.13г.-30.01.15г.,когато е починала В. А. П., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска-06.06.16г. до окончателното изплащане на сумата;