Разпореждане № 60878 от 19.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9180/2026
- Вид
- Разпореждане № 60878
- Подписан
- 19.05.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36а · Закон за адвокатурата
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 60878 гр. София, 19.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20261110109180 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба на т срещу Л. Г. Ж., с която са предявени по реда на чл. 422 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в общ размер на 310,28 евро.
Като разгледа изпратените до ответника съдебни книжа, върнати в цялост с направено от длъжностното лице по връчване на призовки и съобщения надлежно отбелязване, че адресатът не живее на установения по делото адрес, и съобразно липсата на данни същият да има работодател, при наличието на който исковата молба да се връчи по месторабота, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 47, ал. 6 ГПК.
Поради това и на основание чл. 29, ал. 5 ГПК, вр. чл. 36а ЗАдв. следва да се отправи искане до САК за определяне на особен представител по делото на ответника, както и размера на възнаграждението му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЛАГА към делото на основание чл. 47, ал. 6 ГПК съобщенията до ответника Л. Г. Ж..
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на особен представител по делото на ответника Л. Г. Ж., както и размера на възнаграждението му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1