Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 356 от 24.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 656/2026
Вид
Определение № 356
Подписан
24.07.2026
В сила
24.07.2026
Състав
Милена Панева, Петя Колева, Даниел Луков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. София, 24.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Панева

Членове:

Петя Колева

Даниел Луков като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20268003200656 по описа за 2026 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане с рег. № 475 от 15.07.2026 г., председателят на окръжния съд в гр. Плевен е констатирал, че поради отвод на всички съдии от този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред него ВНЧД № 401/2026 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Настоящият съдебен състав, като обсъди данните по делото, установи следното:

Производството по ВНЧД № 401/2026 г. е образувано пред окръжния съд в гр.

Плевен по жалба на Д. С. И. срещу определение № 665 от 22.05.2026 г. на Районен съд – гр. Плевен.

Всички съдии от състава на окръжния съд, на които последователно делото е било възложено, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК, основно с аргумент, че жалбоподателката е майка на съдия от районния съд в същия град, с която се познават и са в добри колегиални отношения. Изтъкнат е и фактът на споделените от жалбоподателката съмнения в обективността на съдиите от състава на окръжния съд в гр. Плевен по изложени от нея в самата жалба съображения.

Така създалата се ситуация на невъзможност окръжният съд в гр. Плевен да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Плевен, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА ВНЧД № 401/2026 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен за разглеждане от Окръжен съд – гр. Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр. Плевен за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2