Определение № 2875 от 09.06.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2875 гр. Бургас, 09.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20262120101603 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод искова молба от Т. А. А. против „М.“ АД.

С разпореждане № 3785/17.04.2026 г. съдът остави производството без движение, като предостави едноседмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, като: с писмена молба, с препис за ответника, посочи ясен петитум – претендира се договорът за кредит да бъде обявен за нищожен на едно или на няколко основания, като в последния случай уточни начина на съединяване на основанията – кумулативно или евентуално; с писмена молба, с препис за ответника, посочи цената на иска, която е стойността на договора (аргумент от чл.71, ал.2 от ГПК), и представи доказателства за платена държавна такса по сметка на съда в размер на 4 % от цената на иска; представи препис от исковата молба и от приложенията към за връчване на ответника.

Съобщение с указанията на съда е получено от ищеца на 05.05.2026 г., който на 07.05.2026 г. депозира уточняваща молба, с която посочва начина на предявяване на основанията за нищожност на договора за кредит и каква е цената на иска, но не са представени доказателства за платена държавна такса по сметка на съда.

С ново разпореждане № 4519/07.05.2026 г. съдът остави производството без движение, като указа на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи доказателства за платена държавна такса по сметка на съда в размер 219,51 евро. Съобщение с указанията на съда е получено от ищеца на 27.05.2026 г., но в указания срок, който изтича на 03.06.2026 г., не са представени доказателства за платена държавна такса по сметка на съда.

Тъй като недостатъците на исковата молба не са отстранени в цялост, производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на Т. А. А., ЕГН – **********, против „М.“ АД, ЕИК – 204611425, с която е предявен иск за прогласяване на договор за потребителски кредит 1

„Xtra“ № 100139717/04.08.2025 г. за нищожен, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1603/2026 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2