Определение № 367 от 17.06.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 367 гр. Варна, 17.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20243001000292 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е производство по частна жалба вх. № 3002/07.05.2024 г., по описа на Окръжен съд - Добрич, подадена от „Ганчев 2003“ ЕООД, против разпореждане № 336/25.04.2024 г., постановено по търг. дело № 11/2022 г., по описа на Окръжен съд – Добрич, първоначално образувана в ТД 351/24г на ВАпС, която отново е била изпратена на въззивния съд, след като обжалвания акт е бил допълнен с разпореждане № 475/10.06.2024г.

В изпълнение на задълженията са да провери редовност на сезирането си, въззивния съд констатира следното:

Както вече е указал при предходното разглеждане на този въпрос, искането заявено от жалбоподателя се отнася до непълното произнасяне по искането му за издаване на изпълнителен лист, което не подлежи на въззивна проверка и затова е било необходимо частната жалба да се администрира допълнително до допустимо искане. Вместо да изпълни тези указания обаче, първата инстанция е „преквалифицирала“ искането и като се е намерила за компетентна по него го е разгледала пряко като искане за допълване на разпореждане № 336/25.04.2024 г. При това положение липсва каквото и да е „остатъчно“ сезиране на въззивния съд, което да съответства на интерес за жалбоподателя да обжалва първоначалния акт.

Новопостановеният съдебен акт не може да е предмет на оплакванията, изложени в първоначалната жалба. Допълнителното разпореждане № 475/10.06.2024г. подлежи на самостоятелно обжалване, в рамките на още неизтеклия срок за упражняване на такова право (липсва върнато съобщение до молителя, поставящо начало на срока за обжалване от тази страна).

Производството по недопустимата частната жалба следва да се прекрати.

По тези съображения съставът на Варненски апелативен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧВТД № 292/2024г. по описа на АС – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в седмичен срок от съобщаването му на молителя „Ганчев 2003“ ЕООД, чрез адв. И. ( л. 224 от делото на ДОС).

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2