Протокол № 16130 от 02.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16130 гр. С., 28.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110115064 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представляват се от юрк. И., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Д. И. К. – редовно призован, явява се лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ Е. – редовно призованo, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото. Не правим възражение производството по делото да започне в по-ранен час.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА постъпила молба на 01.09.2022 г. от ищцовото дружество, в която се сочи, че след постъпило плащане от ответника на сумата от 839,71 лева са погасени всички претендирани суми, с изключение на дължимото се юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.

ДОКЛАДВА молба от 24.10.2022 г. на третото лице помагач, към която са приложени изисканите документи.

ЮРК. И. – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад.

Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Моля представените писмени доказателства от третото лице помагач да се приобщят към делото. Правя пояснение, че задължението на длъжника е изплатено към настоящият момент и претендираме юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Не поддържам доказателствените искания за назначаване на експертизи.

Д. К. – Платил съм цялата сума, моля да отхвърлите претенциите за топлинна енергия.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 21422 от 24.08.2022г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 21422 от 24.08.2022г.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива от третото лице помагач с молба от 24.10.2022 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за ищцовото дружество за допускане на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи.

СТРАНИТЕ(поотделно)– Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. И. – Моля да признаете исковата претенция като доказана по основание и размер при съобразяване на извършеното плащане, като моля да ни бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Д. К. – Моля да бъдат отхвърлени претенциите поради извършеното плащане.

Моля решението да бъде изпратено на следния адрес: гр. С., /АДРЕС/, като същото ще бъде получено от С.С.П., тъй като аз често отсъствам и не знам дали ще бъде вкъщи към датата на връчването.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:23 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3