Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 253 от 14.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 23/2025
Вид
Протокол № 253
Подписан
14.11.2025
В сила
14.11.2025
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Пазарджик, 14.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца „ТРАНС БОВЕ“ ЕООД не се явява представителят М. С.. Не се явява и упълномощеният адв. П. П. от АК – Б..

За ответника „СПЕШЪЛ СПЕДИШЪН“ ЕООД не се явява представителят на дружеството М. С.. За дружеството се явява адв. Е. В. от АК – С. Адвокатско дружество „С. и В.“ – /надлежно упълномощени с уточняваща молба по изпълнение на указанията на съда за насрещния иск с вх. № 8253, с клеймо на куриер от 04.08.2025 г./

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:Л. Я.-Т. се явява.

Съдът докладва:

Постъпила е молба с вх. № 11308/30.10.2025 г. от адв. П. П., като пълномощник на ищеца, в която заявява, че е получил призовката за насроченото днес открито съдебно заседание, но в този ден от 13:30 часа има насрочено съдебно заседание по гр.д. № 3309/24 г. по описа на РС – Б..

Представя доказателство – съдебен протокол.

Постъпила е молба с вх. № 11692/10.11.2025 г., в която ищецът отново чрез адв. П., в т. 1 от молбата, заявява, че е възпрепятстван да се яви и моли да не се дава ход на делото. Алтернативно в т. 2 от молбата е застъпена тезата, че в случай, на неуважаване на молбата от съдът и бъде даден ход на делото, е взето становище предвид постъпилите уточнения.

АДВ. В.: Нямам становище във връзка с даване ход на делото.

1

Предоставям на съда да реши, дали е основателна молбата на процесуалния представител на ищеца.

Съдът счита, че с оглед представените доказателства от процесуалния представител на ищеца, че е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание и с оглед нормата на чл. 142, ал. 2, предл. 2 от ГПК, следва делото да бъде отложено за друга дата.

Предвид постъпилата по делото съдебно-икономическа експертиза и събрания доказателствен материал, съдът следва да укаже на страните, че е възможно да постигнат извънсъдебно споразумение или съдът ще ги упъти към съдебна медиация.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УКАЗВА на страните, че е възможно постигането на извънсъдебна спогодба, като и че спорът може да бъде отнесен пред медиатор.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.01.2026 г. от 10:45 часа, за която дата и час ответникът уведомен чрез процесуалния си представител, вещото лице уведомено, да се уведоми ищецът, къкто и за указанията за съдебна медиация.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2