Присъда № 27 от 10.12.2024, Районен съд - Тервел

МОТИВИ по присъда №27/10.12.2024г. по н.о.х.дело №96/2024г. по описа на Районен съд – Тервел.

Срещу подсъдимия М. С. А. от с.***** общ.Тервел, обл.Добрич е повдигнато обвинение по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК.

В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП, който пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение, но на основание чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

Подсъдимият признава вината си за извършеното престъпление, но сочи, че е ударил само един шамар на пострадалата.

В последната си дума изразява съжаление за извършеното деяние и се съгласява с поисканото от прокурора наказание.

След като обсъди заедно и поотделно събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна изцяло описаните факти и обстоятелства в обвинителния акт, а именно:

Св. С. С. А. и подс. М. С. А. имали сключен граждански брак и живеели заедно с общите им деца, на адрес в **********, ул. „Пета“ № 5.

На 20.09.2023 г. св. С. А. била на родителска среща в училището, в което учила нейната дъщеря в *********. След като срещата приключила св.

С. А. употребила алкохол, като изпила една бира. След това се прибрала в дома си, заедно с дъщеря й Е.. Когато влязла вътре св. С. А. видяла мъжът й подс. М. А., който бил седнал на леглото в стаята и бил във видимо нетрезво състояние. Св. С. А. и подс. М. А. започнали да разговарят помежду си, като разговорът преминал в скандал. Докато св. С. А. прибирала продукти в кухнята, подс. М. А. също я последвал и я блъснал в хладилника. За да преустанови конфликтната ситуация св. С. А. излязла от къщата и седнала на пейка пред двора. След като децата заспали, подс. М. А. отишъл при св. С. А., хванал я за косата, удрял я с юмруци в главата и я ритал по тялото. В един момент св. С. А. успяла да се освободи и да избяга, като се скрила зад чешмата в центъра на селото. Позвънила на ЕЕН 112, след което на място пристигнали полицейски служители в РУ МВР Тервел - свидетелите Т. Д. и В.

С.. Полицейските служители повикали екип на ФСМП Тервел, който след пристигане на място извършили преценка и отвели пострадалата за преглед в МБАЛ Добрич. Св. Д. и св. С. посетили дома на св. А., където на място установили подс. М. А., който спял до тогова и видимо бил употребил алкохол. Полицейските служители по разпореждане на ОДЧ задържали подс.

А.. Вследствие на нанесените й удари св. С. А. получила контузия на корема и счупване на носни кости, които са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, което бива установено от извършената съдебномедицинска експертиза.

Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от показанията на свидетелите: С. Сади А., Т. Д., В. С., С. М. С., заключението от съдебномедицинската експертиза; справката за съдимост и справка с характеристични данни.

1

С гореописаното деяние подсъдимият М. А. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК.

От обективна страна подсъдимият М. А. осъществил изпълнителното деяние на престъплението лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на корема и счупване на носни кости на С. Сади А., които в своята съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като предвид това, че деянието е извършено спрямо съпругата му е извършено в условията на домашно насилие.

От субективна страна същия при извършване на деянието е действал при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл.11 ал.ІІ от НК, като е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е целял настъпването им.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането от страна на подсъдимия на законоустановения ред в Р България, в частност неприкосновеността на личността и здравето на пострадалата.

Индивидуализация на наказанието:

За да определи наказанието на подсъдимия, съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му, като констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Подсъдимия М. С. А. с ЕГН:**********, е роден на ********* в *********, с адрес ************, *********.

В този случай съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. За престъплението по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години.

От приложената справка за съдимост е видно, че подсъдимият не е осъждан, предвид настъпилата реабилитация за предходно негово осъждане.

От престъплението са причинени само неимуществени вреди от лека телесна повреда и не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона и да му наложи съответното административно наказание глоба, която следва да бъде в границите от 1000лв. до 5000лв., предвидени в закона. За да определи размера на наказанието на подсъдимият, съдът се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на подсъдимият. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, чистото съдебно минало на подсъдимият, липсата на други налагани наказания, направените от него самопризнания, проявената самокритичност, сравнително добрите му характеристични данни, както и тежкото му материално- битово положение. С оглед на така установеното съдът намира за справедливо и адекватно на тежестта на извършеното деяние, да определи размера на административното наказание глоба към неговия минимум, а именно - глоба в размер на 1000,00 лева.

2

По преценка на съда с така наложеното на подсъдимият административно наказание ще се постигнат успешно целите на индивидуалната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Поради признаването на подсъдимия за виновен, на осн.чл.189, ал.3 от НПК съдът следва да го осъди да заплати по сметка на ОД МВР-Добрич сторените разноски за изготвена съдебно –медицинска експертиза по ДП №116/2023г. на РУ на МВР Тервел в размер на 257,40 (двеста петдесет и седем лева и 40ст.) лева.

Водим от гореизложените фактически констатации, правни изводи и съображения ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД постанови настоящата присъда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 27 гр. Тервел , 10.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря Ж.П.Ж. и прокурора Ж. Ив. Ж. като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело от общ характер № 20243250200096 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. А. с ЕГН:**********, роден на ********* в *********, с адрес *************, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 20.09.2023г. в с.****, общ.Тервел, обл.Добрич причинил на С. С. А. лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на корема и счупване на носни кости, които в своята съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, представляващо престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК.

Н а осн.чл.78а от НК съдът освобождава подсъдимия М. С. А. с ЕГН:**********, роден на ********* в *********, с адрес ************* от наказателна отговорност и му налага на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда)лева.

На осн.чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия М. С. А. с ЕГН:**********, с адрес ************ да заплати по сметка на ОД МВРДобрич сторените разноски за изготвена съдебно –медицинска експертиза по ДП №116/2023г. на РУ на МВР Тервел в размер на 257,40 (двеста петдесет и 1 седем лева и 40ст.) лева.

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд гр.Добрич.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2