Разпореждане № 348 от 26.02.2016, Районен съд - Горна Оряховица

                              шифър 1103В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В РќРћРҐР” 172/16 Рі. ГОРС В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В

без съдебни заседатели

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В

В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В

Р В РђВ

Р—В РџВ РћВ

Р Е ЖВ

Д А Н Е

Днес, на 26.02.2016 г.,ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА, съдия – докладчик по

НОХД № 172/16 г. на ГОРС, след като се запознах с материалите от досъдебното производство и след като обсъдих въпросите по 248 ал.2 НПК, считам, че делото не е подсъдно на друг съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и че не са допуснати съществени

нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, неговия защитник, пострадалия или на неговите наследници, поради което на основание чл. 254 ал.1,

чл.255, чл. 256, чл. 257 Рё чл. 382 РќРџРљ, съдията-докладчик В

Р В РђВ

Р—В РџВ РћВ

Р Е ДВ

И :

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия  Д.И.Д..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ   защитника  адв. Николай Ангелов от ВТАК.

       По мярката за неотклонение на подсъдимия,

съдията – докладчик се произнесе така:

ПОТВЪРЖДАВА

 мярката за неотклонение ПОДПИСКА, вземата по отношение Д.И.Д., ЕГН **********.

Разпореждането относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок

от съобщението до страните, с частна жалба и частен протест пред ВТОС.

Подсъдимия следва да бъде УВЕДОМЕН, че ако не се яви пред съда, когато бъде призован или уведомен, без уважителни причини, или промени местоживеенето си, без да уведоми съда за това, или наруши взетата мярка за неотклонение, на основание чл.66 НПК, същата ще бъде заменена с по-тежка, по реда, предвиден в НПК.            Насрочва съдебно заседание за 07.03.2015 г., 10:50 часа.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия, защитника и ГОРП.

26.02.2016 Рі.В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В

РЎСЉРґРёСЏ-докладчик:В В В

       гр. Горна Оряховица