Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 23.06.2022, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 371/2022
Вид
Споразумение № 15
Подписан
23.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
Пламен Димитров Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Радиана Д. Андреева и прокурора Р. С. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20221800200371 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява Зам. окръжния прокурор Р.Ц..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)–редовно призован, се явява лично и със ЗАЩИТНИКЪТ си адв. И.С. от САК.

В съдебно заседание се явява и ПРЕВОДАЧ от български език на н. език и обратно ЕМ. Ч. Н..

СЪДЪТ запитва обвиняемия Ерд. Й. чрез преводача, какви езици владее.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Аз съм роден в Г., съм т. гражданин. Не говоря и не разбирам български език. Съгласен съм на преводач от н. език. Разбирам добре явилия се преводач.

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемото лице не е гражданин на Република България, както и че по делото липсват данни същият да владее писмено и говоримо български език, счита, че с оглед охраняване процесуалните му права в пълен обем следва да му бъде назначен преводач от български език на н. език и обратно, поради и което и на основание чл. 21, ал.

2 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА ЕМ. Ч. Н. в качеството на преводач на обв. Ерд. Й. от н. език на български език и обратно по НОХД № 371/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд.

СНЕМА самоличността на явилия се преводач:

ЕМ. Ч. Н. – **************

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача за отговорността, която носи по чл.

290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Н.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося в това си качество. Обещавам да извърша добросъвестен превод.

СЪДЪТ запитва обвиняемия Ерд. Й. чрез преводача, разбира ли се добре с преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Разбирам добре преводача.

Всички изявления на обвиняемото лице се опосредяват от н. на български език от преводача, който и превежда на обвиняемия всички направени на български език изявления.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)(чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

СНЕМА самоличността на обвиняемия чрез преводача:

Ерд. Й. (*********)–роден на ***************** издадено от властите на ФР Г..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)(чрез преводача): Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни чрез преводача на обвиняемия правата му по чл. 55, чл.

94, чл. 115, чл. 116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно – с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)(чрез разяснените ми от съда права. преводача):

Разбрах

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 381, ал. 1 НПК между Р.Ц.–Зам.окръжен прокурор на Софийска окръжна прокуратура, наблюдаващ Досъдебно производство № ****** г. по описа на ТД Митница С., преписка № ****** г. по описа на Софийска окръжна прокуратура, адв. И.С. от САК–защитник на обвиняемото лице и обвиняемия Ерд. Й..

Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Моля да одобрите представеното 3 споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита чрез преводача обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения или промени в споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между Софийска окръжна прокуратура, представлявана от Зам.окръжния прокурор Р.Ц., от една страна, и адвокат И.С., като защитник на обвиняемия Ерд. Й., от друга страна, за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на дело на основание чл. 381, ал.1 от НПК по Досъдебно производство №***** г. по описа на ТД Митница С., преписка №****** г. по описа на Софийска окръжна прокуратура.

Днес, 23.06.2022 г., по предложение на адв.И.С. от САК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № ****** г. по описа на ТД Митница С., преписка № ****** г. по описа на СОП, на основание чл.381 от НПК.

І. СТРАНИ

4

Споразумението се сключи между Р.Ц. – зам.окръжен прокурор на Окръжна прокуратура София, адвокат И.С. от САК – защитник на обв.Ерд. Й.

(*********), роден на ****** г. във ФР Г., т. гражданин, пребиваващ във ФР Г., и обв.Ерд. Й. (*********).

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ