Споразумение № 15 от 23.06.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 371/2022
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 23.06.2022
- В сила
- 23.06.2022
- Състав
- Пламен Димитров Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 3 ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.16а ал.1 · Закон за митниците
- чл.11 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.242, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.2 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 242, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.112 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3 т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Радиана Д. Андреева и прокурора Р. С. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20221800200371 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява Зам. окръжния прокурор Р.Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)–редовно призован, се явява лично и със ЗАЩИТНИКЪТ си адв. И.С. от САК.
В съдебно заседание се явява и ПРЕВОДАЧ от български език на н. език и обратно ЕМ. Ч. Н..
СЪДЪТ запитва обвиняемия Ерд. Й. чрез преводача, какви езици владее.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Аз съм роден в Г., съм т. гражданин. Не говоря и не разбирам български език. Съгласен съм на преводач от н. език. Разбирам добре явилия се преводач.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемото лице не е гражданин на Република България, както и че по делото липсват данни същият да владее писмено и говоримо български език, счита, че с оглед охраняване процесуалните му права в пълен обем следва да му бъде назначен преводач от български език на н. език и обратно, поради и което и на основание чл. 21, ал.
2 от НПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА ЕМ. Ч. Н. в качеството на преводач на обв. Ерд. Й. от н. език на български език и обратно по НОХД № 371/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд.
СНЕМА самоличността на явилия се преводач:
ЕМ. Ч. Н. – **************
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача за отговорността, която носи по чл.
290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Н.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося в това си качество. Обещавам да извърша добросъвестен превод.
СЪДЪТ запитва обвиняемия Ерд. Й. чрез преводача, разбира ли се добре с преводача.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Разбирам добре преводача.
Всички изявления на обвиняемото лице се опосредяват от н. на български език от преводача, който и превежда на обвиняемия всички направени на български език изявления.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)(чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
СНЕМА самоличността на обвиняемия чрез преводача:
Ерд. Й. (*********)–роден на ***************** издадено от властите на ФР Г..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)(чрез преводача): Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни чрез преводача на обвиняемия правата му по чл. 55, чл.
94, чл. 115, чл. 116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството му, включително и последиците от това споразумение. И по-точно – с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение е необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********)(чрез разяснените ми от съда права. преводача):
Разбрах
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 381, ал. 1 НПК между Р.Ц.–Зам.окръжен прокурор на Софийска окръжна прокуратура, наблюдаващ Досъдебно производство № ****** г. по описа на ТД Митница С., преписка № ****** г. по описа на Софийска окръжна прокуратура, адв. И.С. от САК–защитник на обвиняемото лице и обвиняемия Ерд. Й..
Представена е декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Моля да одобрите представеното 3 споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, тъй като не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита чрез преводача обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ерд. Й. (*********) (чрез преводача): Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други предложения за допълнения или промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между Софийска окръжна прокуратура, представлявана от Зам.окръжния прокурор Р.Ц., от една страна, и адвокат И.С., като защитник на обвиняемия Ерд. Й., от друга страна, за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на дело на основание чл. 381, ал.1 от НПК по Досъдебно производство №***** г. по описа на ТД Митница С., преписка №****** г. по описа на Софийска окръжна прокуратура.
Днес, 23.06.2022 г., по предложение на адв.И.С. от САК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № ****** г. по описа на ТД Митница С., преписка № ****** г. по описа на СОП, на основание чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
4
Споразумението се сключи между Р.Ц. – зам.окръжен прокурор на Окръжна прокуратура София, адвокат И.С. от САК – защитник на обв.Ерд. Й.
(*********), роден на ****** г. във ФР Г., т. гражданин, пребиваващ във ФР Г., и обв.Ерд. Й. (*********).
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ