Определение № 324 от 20.07.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 324 гр. Враца, 20.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова

Членове:

Пенка П. Петрова

Калин Тр. Тодоров като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20221400500269 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278, вр. чл. 413, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 2354/15.06.2022г/п.к. 13.06.2022г/, депозирана от адвокат „Топлофикация София“, ЕИК 831609046 , представлявано от А.А. – изпълнителен директор и И.Е. – председател на УС, чрез юрисконсулт Р.П. с искане съдът да отмени Определение № 383/20.05.2022г. постановено по ч.гр.д. № 1407/2021 г. по описа на Районен съд Мездра, с което е прекратено производството ч.гр.д. № 1407/2021г. по описа на съда. настоящият съдебен състав след като се запозна с представеното ч.гр.д. № 1407/2021 г. по описа на Районен съд Мездра, констатира, че същото е образувано по заявление по чл.

410 ГПК, депозирано от Топлофикация София“, ЕИК 831609046 против Г.К. И. ЕГН **********. Заявлението е депозирано пред СРС, който след извършена справка за постоянен и настоящ адрес е прекратил производството по образуваното ч.гр.д.

№51785/2021г по описа на СРС и е изпратил делото по подсъдност на РС Мездра.

Състав на РС Мездра е издал Заповед №392 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на 01.11.2021г. против Г.К. И. ЕГН **********.

По делото е установено, че след издаване на заповедта за изпълнение и преди връчването й на длъжника Г.К. И. ЕГН **********, същия е починал. Заповедният съд е изискал удостоверение за наследници на починалия и с Определение №86/02.02.2022г е конституирал като длъжник по делото наследника на починалия – Н. Г. ИВ., който е депозирал възражение против заповедта.

Постъпилата по делото частна жалба е изпратена за връчване на починалия длъжник Г.К. И., въпреки че е по делото вече е конституиран като длъжник неговия наследник Н. Г.

ИВ.. По делото няма данни препис от жалбата да е връчван на последния.

Предвид така установеното въззивният намира, че производството по настоящото дело 1 следва да бъде прекратено, тъй като частната жалба не е надлежно администрирана, поради невръчване на препис от същата на другата страна с право на отговор по реда на чл.276 ал.1 от ГПК.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след съответното администриране подадената частна жалба ще бъде разгледана.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№269/20122 г. по описа на Врачански окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд-гр.Мездра за администриране на подадената от "Топлофикация София“, ЕИК 831609046, частна жалба съобразно указанията в мотивите на настоящото определение, след което делото заедно с жалбата да се изпратят на ВрОС.

Определението на подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2