Определение № 25026 от 09.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25026 гр. София, 09.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261110110292 по описа за 2026 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на Л. Л. Б. против *** ЕАД (универсален правоприемник на *** ЕООД). Препис от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок същият е подал писмен отговор.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.

Доказателствените искания на страните са основателни.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищцата Л. Л. Б. твърди в исковата молба от 28.04.2026 г., че срещу нея е издаден в полза на *** ЕАД изпълнителен лист на 03.04.2013 г. въз основа на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 13904/2013 г. по описа на СРС, 78-ми с-в, за следните суми: сумата от 777,5 8 евро и 51.13 евро (1520,81 лв. и 100 лв.) – дължими суми по извлечение от сметка, ведно със законната лихва от 29.03.2013 г. до окончателното изплащане, сумата от 81,19 евро (158,79 лв.), лихва за периода 14.08.2012-28.03.2013 г., както и разноски в размер на 69,93 евро (136,78 лв.). Процесните вземания били прехвърлени с договор за цесия на *** ЕАД и се погасили по давност, тъй като бездействал да извършва или иска извършването на валидни изпълнителни действия по изп.д. № 7/2016 г. на ЧСИ ***, като последното изпълнително действие било предприето на 15.06.2020 г.

След образуване на изпълнителното дело, като взискател бил конституиран ответникът *** ЕООД. На 03.06.2021 г. по изпълнителното дело постъпило искане от *** ЕАД за конституирането му като взискател. Искането било уважено от съдебния изпълнител, въпреки че не било приложено уведомление до длъжника за извършената цесия. Тъй като липсвало уведомление до длъжника за извършената цесия, предприетите изпълнителни действия от цесиониера не били надлежно извършени, съответно не можели да бъдат противопоставени на длъжника. Ето защо ищцата счита, че последното надлежно предприето изпълнително действие е от 15.06.2020 г., поради което моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че не дължи 1 сумите, предмет на изпълнителния лист, поради погасяването на вземанията по давност.

Претендира разноски.

Ответникът *** ЕООД оспорва иска. Твърди, че въз основа на изпълнителния лист от 03.04.2013 г., понастоящем било образувано изпълнително дело № 535/2024 г. по описа на ЧСИ ***. Били образувани и предходни изпълнителни дела с № 7/2016 г. по описа на ЧСИ ***, прекратено с постановление от 23.05.2024 г., както и изп. дело № 1258/2013 г. по описа на ЧСИ ***, прекратено с постановление от 08.12.2025 г. Твърди, че давността е започнала да тече на 26.06.2015 г., когато е прието Тълкувателно решение № 3 от 28.03.2023 г. на ВКС по тълк.д. № 3/2020 г., ОСГТК, отменящо ППВС № 3/18.11.1980 г. Поддържа, че вземанията не са погасени по давност, тъй като в хода на принудителното изпълнение своевременно ответникът е искал извършването на изпълнителни действия. Посочва, че с молба с 08.05.2024 г. е поискано налагане на запор върху вземанията на ищцата, което било последното искане от взискателя за прилагане на изпълнителен способ, прекъснало давността по това дело, като перемпцията била без правно значение за прекъсването на давността. Ето защо ответникът моли за отхвърляне на иска.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че е извършил действия, водещи до спиране и прекъсване на течащата по отношение на вземанията погасителна давност, включително подаването на молба за образуване на изпълнително дело, в която е поискано прилагането на конкретен изпълнителен способ.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че срещу ищцата е издаден изпълнителен лист от 03.04.2013 г. с посоченото в исковата молба съдържание, както и, че въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 7/2016 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените от страните документи, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на да изрази становище по представените от ответника доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно в 1-седм. срок от съобщението препис от изпълнително дело № 535/2014 г., № 7/2016 г. и № 1258/2013 г. по описа на ЧСИ ***.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 05.10.2026 г. от 10:00 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение, а на ищцата – и от отговора на исковата молба и приложенията.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2