Протокол № 207 от 12.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 502/2021
- Вид
- Протокол № 207
- Подписан
- 12.08.2021
- В сила
- 12.08.2021
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 439 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 207 гр. Пазарджик , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Стефан Георгиев Янев (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20215200200502 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъденият Х. С. ИЗ. - редовно призован, не присъства в съдебната зала.
С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.
Не се явява в съдебната зала юрисконсулт Р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора – Пазарджик. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-1535/2020 г., подписано от Началника на Затвора – Пазарджик – Ст. комисар – В.К..
За ОП Пазарджик се явява прокурор Я..
ОСЪД. И.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Х. С. ИЗ. – роден на ******** в гр. К., с постоянен адрес, с. П., общ. К., ул.
"Н.М." № **, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения И..
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 7 месеца и 15 дни.
ПРОКУРОР: Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.
ОСЪД. И.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения И., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения 2
И., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения И..
ОСЪД. И.: Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да соча други доказателства
ЮРК. Р.: Оспорвам молбата Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Оспорвам молбата.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, нашето становище е отрицателно.
Лишеният от свобода И. е осъден на 2 години „лишаване от свобода“, фактически е изтърпял 1 година 4 месеца и 15 дни, няма дни от работа. За първи път постъпва в Затвора - Пазарджик. От изготвената първоначална оценка правонарушителят има среден риск от рецидив. отношението му към правонарушението е непоемане на отговорност , счита наложеното ме наказание за завишено, показва утвърдени криминалистически убеждения.
Никога не е ходил на училище, неграмотен е. Начинът му на живот и обкръжението му се влияе от криминалния контингент. Моля да не бъде освобождаван предсрочно. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 70. ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР: Моето становище е също, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК. В случая не е изтърпяна достатъчно от останалата част от наказанието, което е необходимо по закон. Второ – молителят не е дал доказателства за своето поправяне, т.е. не е налице нито една от предпоставките на закона.
ОСЪД. И.: Аз нямам наказания, нямам проблеми. Ще стане ли да ме пуснете предсрочно? Искам да се уважи молбата ми. Искам да излизам 3 навънка.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.: Искам да си ходя предсрочно.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4