Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 79 от 15.07.2026, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 147/2026
Вид
Споразумение № 79
Подписан
15.07.2026
В сила
15.07.2026
Състав
Мая Банчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. П., 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Банчева

Съдебни

С. Г. ПЕТРОВ заседатели: ЕЛЕНА К. ИЗОВА при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20261230200147 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият И. Е. Г., редовно призован, чрез началник на затвора гр. Бобов дол, доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Б. със справка изх. № 134/2026 от 10.07.2026 г. от Затвор – Бобов дол – се явява лично. За РП-П., уведомени в предходно съдебно заседание – се явява прокурор Д..

Адв. И. Д., служебен защитник от ДП, уведомен в предходно съдебно заседание – се явява.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

На 09.07.2026 г. по делото е постъпила справка за съдимост за подсъдимия И. Е. Г., с рег. № 26070800500030068 от 08.07.2026 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Представяме Ви в писмен вид споразумението. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри. Да се приеме докладваната справка за съдимост.

Моля, след одобряване на споразумението, да отмените взетата по отношение н подсъдимия И. Г. мярка за неотклонение „Парична гаранция". Представям Заповед за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР № 283/07.10.2025 г. по ЗМВР,

Също така налице са основанията на чл. 25, ал. 1 НК, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК, за налагане на общо най-тежко наказание на И. Г. между настоящето наказание и наказанията наложени със споразумение № 55/27.05.2026 г. постановено по НОХД 157/2025 г. по описа на РС П. и Присъда № 33/14.05.2026 г. постановена по НОХД 700/2025 г. по описа на РС П. и наложите общо най-тежко наказание на И. Г. - „Лишаване от свобода" за срок от 2 години, които да изтърпи при първоначален „Строг“ режим. На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното наказание да присъедините наложената глоба по настоящето дело в размер на 1 022,58 евро. На основание чл. 25, ал. 2 НК, от така определеното общо най-тежко наказание да приспаднете изтърпяното до настоящия момент по НОХД 157/2025 г. по описа на РС П..

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, действително с представителя на ТО – П. към РП - Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано доброволно от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на закона и морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Да се приеме докладваната справка за съдимост. Да се приеме заповедта за задържане.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се приеме справката за съдимост.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема като доказателство по делото: справка за съдимост за подсъдимия И. Е. Г., с рег. № 26070800500030068 от 08.07.2026 г. и заповед за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Подсъдимият И. Е. Г., роден на *** г. в гр. П., с поС.ен и настоящ адрес /населено място/, българин, български гражданин, женен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2025 г., в гр. П., в сградата на РУ П. находяща се на /населено място/, в десния джоб от долнище на анцуг, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който „производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и т. 3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник – министър“, е държал високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/, както следва:

Обект № 1 – 2,65 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 21,0%, на стойност 21,68 евро /42,40 лева/.

Обект № 2 – 4,98 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 19,1%, на стойност 40,74 евро /79,68 лева/.

Обект № 3 – 0,35 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 23,3%, на стойност 2,86 евро /5,59 лева/, всички обекти с общо тегло 7,98 гр., на стойност 65,28 евро /127,67 лева/, съгласно постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г. за изменение на постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно списък І на единната конвенция на ООН за упойващи вещества от 1961г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр. 30/1999 г.) – чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина“ – престъпление по чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

2. За извършеното от подсъдимия И. Е. Г. /със снета по делото самоличност/ престъпление, на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл.354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 от НК, 3 във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „Глоба“ в размер на 2 000 лева /1 022,58 евро/.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода”, да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият И. Е. Г. е бил задържан със заповед № 283/07.10.2025 г. по ЗМВР, считано от 06:05 часа, до 14:30 ч. на 07.10.2026 г.

3. На основание чл. 354а, ал. 6 НК, ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението остатъка от наркотичното вещество – Обект № 1 – 2,65 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 21,0%, Обект № 2 – 4,98 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 19,1% и Обект № 3 – 0,35 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 23,3%, които са предадени за съхранение в служба ЦМУ, отдел „МРР - НОП” гр. София с приемателно-предавателен протокол № 118 643 от 27.05.2026 г., да бъдат унищожени по надлежния ред, след влизане на присъдата в сила.

4. Имуществените щети от престъплението не са настъпили.

5. Разноските по делото в размер на 141,53 /сто четиридесет и едно евро и петдесет и три евроцента/ евро, за изготвената в хода на ДП физикохимична експертиза, ще бъдат заплатени от подсъдимия И. Е. Г., по сметка на ОД на МВР – Б..

Опаковките описани в експертиза Н-205/24.11.2025 г., приложени в запечатан бял плик на лист 67 от досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по реда на ПАС.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря 4 на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХД.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 147/2026 г. по описа на РС – П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Съдът уведоми подсъдимият И. Е. Г., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Предвид приключилото наказателното производство наложената мярка за неотклонение по ДП № 314 ЗМ – 388/2025 г по описа на РУ –П. при ОД на МВР – Б., „Парична гаранция“, в размер на 500,00 лева, която е заплатена внесена по сметка на ОДМВР – Б. с вносна бележка от 16.10.2025 г. да се счита за освободена и същата следва да бъде върната.

Предвид приключилото наказателното производство наложеното Общо държавно издирване, с Постановление за обявяване на отсъстващо лице за местно и общодържавно издирване от 27.10.2025 г. по ДП 314 ЗМ – 388/2025 г. по описа на РУ –П. при ОД на МВР – Б., да се счита за отменено.