Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 488 от 08.10.2020, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 462/2020
Вид
Определение № 488
Подписан
08.10.2020
Състав
Магдалена Кръстева Недева, Ванухи Бедрос Аракелян, Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 488

07.10.2020 г.

Апелативен съд – Варна

Град Варна

II състав

На 07.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ванухи Б. Аракелян

Магдалена К. Недева

Даниела И. Писарова като разгледа докладваното от Магдалена К. Недева Въззивно търговско дело № 20203001000462 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе пред вид следното :

Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба от Национална здравноосигурителна каса, ЕИК 121858220,гр.София, ул.“Кричим“ № 1, представлявана от управителя проф.д-р Петко Салчев против решение № 31/17.07.2020г. на Търговищкия окръжен съд,, търговско отделение, постановено по т.д. № 99/2019г., в частта, с която е осъдена да заплати на „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ПОПОВО"

ЕООД, ЕИК 000874028, адрес: гр. Попово, сградата на бившата общинска болница, представлявано от управителя Й Я Я сумата от 22 744 лв, дължима по Договор за оказване на болнична помощ по клинични пътеки № 250181/19.05.2017 г., и представляваща стойността на извършената и незаплатена поради надвишаване на лимита медицинска дейност по КП за м. февруари 2017 г., м. март 2017 г. и м. май 2017 г., ведно с обезщетение за забава по чл. 86, ал.1 от ЗЗД върху главницата за времето от 01.04.2017 г. до 22.12. 2019 г. в размер на 6 056.86 лв и законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска - 23.12.2019 г. до окончателното плащане на задължението, както и направените по делото разноски в размер на 3 718.62 лева, определени по съразмерност и компенсация. Изложени са подробни доводи за неправилност на решението в обжалваната му част поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при съществено 1 нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Иска се от съда същото да бъде отменено и вместо него – постановено друго, по съществото на спора, с което предявената искова молба бъде изцяло отхвърлена като неоснователна. Доказателствени искания не са направени.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение, а решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

И двете страни претендират разноски.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание на 25.11.2020г. от 14,00часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2