Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 559 от 28.10.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 566/2022
Вид
Решение № 559
Подписан
28.10.2024
В сила
28.10.2024
Състав
Теодорина Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 559 гр. Велико Търново, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Гражданско дело № 20224100100566 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 247 от ГПК.

След постановяване на решение № 467 от 07.08.2024 година по гр. дело № 566/2022 година по описа на ВТОС е постъпила молба вх. № 10229 от 29.08.2024 г., подадена от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД – ответник по иска, с която е отправено искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка , като съобрази съда отчетения принос на ищцата в размер на 25% и относно иска за имуществените вреди.

Препис от молбата е връчен на другата страна. Становище по молбата в дадения едноседмичен срок не е представен.

Предмет на делото са били два отделни иска, предявени в условията на обективно съединяване – иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди и за обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на настъпило ПТП, от което ищцата е претърпяла увреждания на здравето, с виновен водат на МПС, да което е било налице сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.

Видно от съдържанието на мотивите на решението съдът е формирал вол, 1 че и двата иска са основателни. При обсъждане размерът на дължимото обезщетение за претърпените неимуществени вреди съдът е приел, че ищцата е допринесла за своето увреждане и е намалил обезщетението за претъпените неимуществени вреди с 25%. По отношение на претенцията в размер на 6006,64 лв. съдът е приел, че е основателен и е присъдил в полза на ищцата пълния предявен размер. В диспозитива на решението съдът е осъдил ответника да заплати на ищцата обезщетение за претърпените имуществени вреди в размер на 6006,64 лв., което съответства мотивите относно този иск.

При тези обстоятелства очевидно съдът не е допуснал фактическа грешка, а доколкото не е отчетен приносът на ищцата и по отношение размерът на дължимото обезщетение за претърпените имуществени вреди е въпрос на правилност на решението и процесуалният ред друг за поправянето на тази неправилност.

Имайки предвид изложеното съдът следва да остави без уважение молбата по чл. 247 от ГПК и да не допуска поправка на твърдяната очевидна фактическа грешка.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 10229 от 29.08.2024 г., подадена от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД – ответник по иска, с която е отправено искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 467 от 07.08.2024г. по гр. д. № 566/2022г. по описа на ВТОС, като съобрази съда отчетения принос на ищцата в размер на 25% и относно иска за имуществените вреди и НЕ ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново с двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2