Споразумение № 20 от 04.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. П., 04.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Й.В.П. заседатели: К.П.Д. при участието на секретаря МАЯ ВЛАДОВА и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220202008 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Явява се подсъдимия ИВ. Е. Т. – не редовно призован, се явява лично.

За него се явява и адв. В.С. от АК – П., надлежно упълномощен да го защитава.

Пострадалия СТ. П. В. - редовно призован, не се явява.

За РП - П. се явява прокурор Р.П..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия Т..

ИВ. Е. Т. – роден на 20,08,1974 в гр. П., живущ в гр. П. , българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, 1 безработен,ЕГН:**********.

ПОДС.Т. – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: – Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК. Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. Преди делото проведохме преговори с адв.С., поради което моля да приемете, че подсъдимия се признава за виновен за извършеното от него престъпление. Моля делото да бъде разглеждане, а именно по реда на глава 29-та сключване на споразумение.

АДВ. С. – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл.

248 от НПК. Поддържам изцяло направеното изявление на прокурора. Моля да сключим споразумение с прокурора.

ПОДС.Т.: - Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК; Налице основания за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури.

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. /НАЛИЦЕ СА ОСНОВАНИЯ ЗА НАСРОЧВАНЕ на съдебното заседание и разглеждането на делото по реда на глава 29-та.

9.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.

ДОКЛАДВА СЕ основание за образуване на делото.

Делото е образувано въз основа на внесен от РП-П. обвинителен акт срещу подсъдимия ИВ. Е. Т. извършено от него престъпление по чл.194 ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме споразумение с адв. С. и подсъдимия Т., по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл.194 ал.1 от НК, като същият се съгласява да му бъде наложено наказание пробация ОСЕМ МЕСЕЦА по задължителните мерки по чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК, както следва задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Допусната е техническа грешка в приложението към ОА, тъй като в кориците на делото е отбелязано и има разписка от 23.09.2020 г. с която процесният мобилен телефон марка „самсунг“ е върнат на пострадалия С.В..

Разноските в размер 57,96 лв. следва да се възложат на подсъдимия. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на подсъдимия: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокурора.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и 4 морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.