Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 630 от 04.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2356/2025
Вид
Определение № 630
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.54, ал.2 · Закон за кадастъра и имотния регистър

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 630 гр. Варна, 04.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100502356 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството сe развива след решение № 610/21.10.2025 г. по гр. д. № 1197/2023 г по описа на ВКС, с което е отменено въззивно решение № 1354/03.11.2022 г. по в. гр. д. № 1453/2022 г. по описа на ВОС, с което е потвърдено решение от 11.03.2022 г. по гр. д. № 19331/2018 г. на РС-Варна, като е уважен искът на П. В. П. и Ю. Ж. П. срещу Т. Б. Д., С. Д.

М. и Община Варна с основание чл.54, ал.2 ЗКИР, като е прието за установено между страните, че П. В. П. и Ю. Ж. П. са собственици на 12 кв. м. идеални части от реална част от недвижим имот с идентификатор № ****.196 съгласно кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД-18- 98 от 10.11.2008 г. на изп. директор на Агенция по кадастъра, с площ от 492 кв.метра, с трайно предназначение - урбанизирана територия, начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10 м/. стар идентификатор: № 8, 20, 21 , квартал № 5, парцел VI, VII, при съседи : имоти с идентификатори № № ****.198; ****.199; ****.195 и ****.192, с площ на реалната част 323 кв.м., така както е посочено на скицата, находяща се на л. 154 от първоинстанционното дело, приподписана от първоинстанционния съд и съставляваща неразделна част от решението, представляваща приложение № 4 към СТЕ на вещото лице, и оконтурена със зелен пунктир, представляваща южната част на имот с ид. № ****.196, при граници: имоти с идентификатори №№****.198; ****.199; ****.196 и останалата част от имот с идентификатор № ****.196, като реалната част неправилно е отразена в кадастралната карта, приета със Заповед № РД 18- 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК като част от ПИ с идентификатор № ****.196, заедно с друг самостоятелен поземлен имот, представляващ северната част от имот с идентификатор № ****.196, с площ от 170 кв.м., при граници: имоти с идентификатори № №****.192;

****.195; ****.199, и останалата част от имот с идентификатор № ****.196, както и Т. Д. е осъдена да заплати на ищците 1450 лв. разноски, както и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, с конкретни указания за изпълнение.

Съдът, като се запозна с дадените от ВКС задължителни указания, намира, че по делото трябва да се допусне съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и направи съответните справки в Община Варна и Район „Одесос“ да даде заключение, с което:

- да проследи и обозначи на скица кадастралното и регулационното заснемане на 1 имота от 1900 г. включително и нататък (а и преди това ако има предходни данни), -да посочи на какво основание са изготвени и приети последващите първия регулационни планове и има ли по някои от плановете придаваеми и отчуждени места /включително за каква площ и от кой към кой имот/ и ако има, да посочи има ли данни за заплащане на обезщетение за това,

-да даде отговор по кой от тези регулационни планове е било предвидено образуването на два парцела от стария имот № 7, парцел VІІ по плана от 1900(1903) г., като положи усилия включително за изясняване какво е било графичното изображение за предвиждането по РП от 1962 г. и

-да бъде придружено заключението с графичен материал, като се приложат скици по всеки от плановете, както и комбинирани скици, представени в подходящ мащаб и различни цветове на линии и щриховки.

Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и направи съответните справки в Община Варна и Район „Одесос“ да даде заключение, с което:

- да проследи и обозначи на скица кадастралното и регулационното заснемане на имота от 1900 г. включително и нататък (а и преди това ако има предходни данни), -да посочи на какво основание са изготвени и приети последващите първия регулационни планове и има ли по някои от плановете придаваеми и отчуждени места /включително за каква площ и от кой към кой имот/ и ако има, да посочи има ли данни за заплащане на обезщетение за това,

-да даде отговор по кой от тези регулационни планове е било предвидено образуването на два парцела от стария имот № 7, парцел VІІ по плана от 1900(1903) г., като положи усилия включително за изясняване какво е било графичното изображение за предвиждането по РП от 1962 г. и

-да бъде придружено заключението с графичен материал, като се приложат скици по всеки от плановете, както и комбинирани скици, представени в подходящ мащаб и с различни цветове на линии и щриховки.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 410.00 евро, вносим от въззивната страна Т. Б. Д., в едноседмичен срок от съобщението, като представи доказателства по делото за направеното плащане в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Кирил Великов № 31 от списъка на вещите лица при ВОС, който бъде уведомен за поставените задачи след представяне на доказателства за внесен депозит.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за 06.04.2026г. от 15.00ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3