Протокол № 1206 от 24.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1206 гр. Сливен, 24.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20222230103750 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молителката, редовно призована, явява се лично. За да я представлява се явява адв.

П. П., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът, редовно призован, явява се лично. Представлява се по пълномощие от адв. Е. П., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене, за изслушване, на осн. чл.15 от ЗЗДт, дъщерята на страните по делото- К. Н.. Присъствието на детето е осигурено от майката и то се намира пред съдебната зала.

Явява се днес, за да бъде изслушано то, в негово присъствие, социален работник С.С., която представя заповед на дирекция „Социално подпомагане“ Сливен. Съда прилага същата по делото.

Предоставя възможност на страните да изразят мнение, становища или пък искания 1 преди изслушването на детето.

АДВ. П.: Г-н съдия, предлагаме на молителката да спрем производството по делото на осн. чл. 229 ал 1, т.1 от ГПК. Познавам не само моя клиент, но и молителката и съм сигурна, че тя знае, че той няма да й посегне и няма да извърши домашно насилие спрямо нея или детето. По тази причина мисля, че е излишно да се извършват, поне в момента, други действия по делото. 6-месечният срок е достатъчно дълъг, за да се провери поведението му и ако все пак той предприеме неправомерни действия, тя може да поиска възобновяване.

След проведен кратък разговор между молителката и пълномощника й, заяви: „Съгласни сме да бъде приложен чл. 229 ал.1 т.1 от ГПК. адв. П.

СЪДЪТ: След като взе предвид изявленията на двете страни счита, че е налице хипотезата на споменатата разпоредба и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 229 ал.1, т.1 от ГПК СПИРА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване- пред СлОС, с частна жалба, която трябва да се подаде чрез районен съд, в 1-седмичен срок, който и за двете страни тече от днес.

УКАЗВА на служителите в гражданско деловодство на СлРС да следят за 6-месечния срок по чл.231 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:00 часа

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2