Разпореждане № 260719 от 11.12.2020, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Частно търговско дело 1307/2020
- Вид
- Разпореждане № 260719
- Подписан
- 11.12.2020
- В сила
- 04.01.2021
- Състав
- ИВАНЕЛА АТАНАСОВА КАРАДЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 405, ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.3 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл.47, ал.2 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 51 ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж
Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 11.12.2020 година гр. Стара Загора
ОКРЪЖЕН СЪД –ГР.
СТАРА ЗАГОРА ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На 11.12. 2020 година
В закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР: Диана
Иванова
Като разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА ч.т.д. № 1307 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 406 във вр. с чл. 404 т.1 пр.последно, вр. чл. 405, ал.1 и ал.3 от ГПК и във вр. с чл. 51 ал. 1 от ЗМТА.
Постъпила е молба от „М." ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр. С., ул. ***, представлявано от изп. директор К.К.С., чрез адв.К.А..
В молбата се прави искане да бъде издаден изпълнителен лист на основание влязло в законна сила на 21.10.2020г. арбитражно решение на Арбитражен Съд при Европейска юридическа палата по В.А.Д.№ 010 по описа за 2019г., от 16.09.2020г., с което ОБЩИНА Р. с ЕИК ***, с адрес: гр. Р., п.к. *** е осъдена да заплати на „М." ЕООД , ЕИК *** с адрес на управление: гр.С., ул.***, представлявано от изпълнителния директор К.К.С., чрез адв. К.А., сумата от: 4 590 /четири хиляди петстотин и деветдесет/ лева, представляващи разходи за водене на арбитражно производство.
Молителят прави искане да му бъдат присъдени и направени в настоящето производство разходи в размер на 150 /сто и петдесет/ лева в т.ч.
100 лева адвокатски хонорар и 50 лева внесена държавна такса по сметка на ОС Стара Загора, като моли съда да приеме, че настоящата молба има и характер на молба по чл.80 от ГПК.
Съдът, след като се запозна с молбата и представените с нея писмени доказателства, намира следното:
По арбитражно дело №010/2019г. по описа на Арбитражен Съд при
Европейска юридическа палата е постановено Решение от 16.09.2020г., с което е ОБЩИНА Р. с ЕИК ***, с адрес: гр. Р., п.к. *** е осъдена да заплати на „М." ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С., ул.***, представлявано от изпълнителния директор К.К.С., чрез адв. К.А., сумата от: 4 590 /четири хиляди петстотин и деветдесет/ лева, представляващи разходи за водене на арбитражно производство.
Молителят представя арбитражно Решение от 16.09.2020г. по арбитражно дело №010/2019г. по описа на Арбитражен
Съд при Европейска юридическа палата, с което е осъдена ОБЩИНА Р. с ЕИК ***, с адрес: гр. Р., п.к. *** да заплати на „М." ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С., ул.***, представлявано от изпълнителния директор К.К.С., чрез адв. К.А., сумата от: 4 590 /четири хиляди петстотин и деветдесет/ лева, представляващи разходи за водене на арбитражно производство.
В решението е отбелязано, че е окончателно и задължително за страните и подлежи на изпълнение съгласно чл.41, ал.3 ЗМТА.
Към молбата е представено в оригинал удостоверение изх.№093-010-2019/28.10.2020г. от Арбитражен Съд при Европейска юридическа палата, че решението е редовно връчено на ищеца на 21.10.2020г. и е влязло в сила на същата дата. С оглед удостоверяването на връчването на решението, следва да се приеме, че същото е обявено съгласно чл.41, ал.3 ЗМТА, влязло е в сила и подлежи на изпълнение.
Съгласно разпоредбите на чл. 404, т.1 вр. чл.
405, ал.3, вр. чл. 406, ал.1 от ГПК, съдът по седалището на длъжника издава изпълнителен лист въз основа на акта – решение на местен арбитражен съд, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, за което се иска издаване на изпълнителен лист.
В случая изпълнителното основание разполага с формална доказателствена сила - актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, за което се иска издаване на изпълнителен лист. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем спор, поради което не е нищожно по смисъла на чл.47, ал.2 от Закона за международния търговски арбитраж. Ето защо, в полза на молителя следва да се издаде изпълнителен лист против длъжника за присъдените с решението суми.
На молителя следва да се присъдят разноските по настоящото производство в размер на 150 лв.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д
И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на „М."
ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С., ул.***, представлявано от изпълнителния директор К.К.С., чрез адв. К.А. изпълнителен лист, въз основа на арбитражно Решение от 16.09.2020г. по арбитражно дело №010/2019г. по описа на Арбитражен Съд при Европейска юридическа палата, с което е осъдена ОБЩИНА Р. с ЕИК ***, с адрес: гр. Р., п.к. *** да заплати на „М." ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С., ул.***, представлявано от изпълнителния директор К.К.С., чрез адв. К.А., сумата от 4 590лв.
/четири хиляди петстотин и деветдесет лева/, представляващи разходи за водене на арбитражно производство.
ОСЪЖДА ОБЩИНА Р. с ЕИК ***, с адрес: гр.Р., п.к. *** да заплати на „М." ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр.С., ул.***, представлявано от изпълнителния директор К.К.С., чрез адв. К.А. разноските по настоящото производство в размер на 50лв. - държавна такса за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение и 100лв. – заплатено адв. възнаграждение.
ДА СЕ отрази върху арбитражното решение за издаването на изпълнителния лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 2-седмичен срок пред Пловдивския апелативен съд, който за молителите тече от уведомяването от съда, а за ответника - от връчване на покана за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: