Разпореждане № 45210 от 26.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45210 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110112131 по описа за 2024 година и след проверка на исковата молба и уточняваща молба от 21.03.2024 г. за съответствие с изискванията на ГПК, съдът на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по гр.д.№ 12131/2024 г. по описа на СРС, 128 състав.

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението за настоящето разпореждане да отстрани нередовностите на исковата си молба, като

- конкретизира дали е поискал от ответника достъп до общия имот;

- конкретизира периода, за който иска да му бъде присъдено обезщетение, като има предвид, че съдът не присъжда обезщетение за бъдещ период, а само до момента на подаване на исковата молба; и конкретизира периода на лихвата, която претендира. В случай, че не поддържа тези искания, следва изрично да заяви това;

- конкретизира обстоятелствата около възникване на съсобствеността между страните, квотата в нея на ответника;

- уточни претенцията си за "получаване на ключовете си", като изложи обстоятелства дали става въпрос за вратата на жилището, на отделни части от него, за обстоятелствата, при които е загубил ключовете и т.н. В тази насока ищецът следва да има предвид, че в случай, че желае да получи достъп до общото на страните жилище, следва да формулира съответен на тази претенция петитум, както и ако желае да получи свои движими вещи, да индивидуализира подробно всяка една от тях и да отправи искане за връщането им. При изпълнение на указанията, ищецът следва да има предвид, че е недопустим иск за собственост за реална част от имот /една стая/, поради което следва да се конкретизира 1 идеалната част на всяка от страните.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2