Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 282 от 10.04.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 2241/2022
Вид
Решение № 282
Подписан
10.04.2023
В сила
10.05.2023
Състав
Георги Кирилов Пашалиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 56 · Закон за наследството
  • чл. 56, ал. 1 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 282 гр. Добрич, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20223230102241 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Подадена е редовна искова молба от „Банка ДСК“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** срещу И. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с която се иска да бъде унищожен по отношение на кредитора „Банка ДСК“ АД, извършеният от И. Д. отказ от наследството на нейния баща И. Ж. М., ЕГН **********, починал на ***, вписан в особената за това книга на 18.08.2021 г. по ч.гр.д. № 2549 по описа на Районен съд Добрич за 2021 г.

В исковата молба се твърди, че „Банка ДСК“ АД е насочила принудително изпълнение срещу кредитополучателя по Договор за овърдрафт от 21.09.2018 г. и Договор за кредит от 10.04.2019 г. - *** и поръчителя И. Д..

Банката се е снабдила със Заповед за незабавно изпълнение № 627/24.06.2021 г. и Изпълнителен лист № 327/24.06.2021 г. по ЧГД 1963/2021 г. по описа на Районен съд Добрич за следните суми:

1. 15 600, 00 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;

2. 1663, 33 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.11.2020 г. до 02.06.2021 г.;

3. 96, 80 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.11.2020 г. до 02.06.2021 г.;

4. 156, 00 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;

5. 464, 20 лева, представляваща разноски по делото.

За събиране на вземанията е образувано ИД *009/2021 г. по описа на 1

ЧСИ ***.

Сочи се, че във връзка с неизпълнението на Договор за кредит от 10.04.2019 г. срещу солидарните длъжници е издадена Заповед за незабавно изпълнение № 615/23.06.2021 г. и Изпълнителен лист № 322/23.06.2021 г. по ч.гр.д. 1964/2021 г. по описа на Районен съд Добрич за следните суми:

1. 17 431, 36 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;

2. 343, 47 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.03.2021 г. до 02.06.2021 г.;

3. 168, 68 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.03.2021 г. до 02.06.2021 г.;

4. 96, 80 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;

5. 428, 99 лева, представляваща разноски по делото;

6. 909, 41 лева, представляваща заемна такса.

За събиране на вземанията е образувано ИД *010/2021 г. по описа на ЧСИ ***.

Заявява се, че солидарните длъжници са получили процесните заповеди и изпълнителни листове. Подчертава се, че не са подавали възражения по чл. 414 от ГПК. Твърди се, че от момента на настъпване на изискуемостта на двата кредита – 03.06.2021 г., не са правени погашения на вземанията на банката. Единственото открито, в хода на изпълнителните производства, секвестируемо имущество, са идеални части от два апартамента, придобити по наследство от И. Д. от нейния баща – И. М.:

1. 1/6 идеална част от самостоятелен обект в сграда, находящ се в ***, с площ от 70, 44 кв.м., с прилежащи части Изба * – 3, 32 кв.м., с идент.

***;

2. 1/3 идеална част от самостоятелен обект в сграда, находящ се в град ***, с площ от 39, 40 кв.м., с прилежащи части Изба * – 7, 65 кв.м., с идент.

***

Сочи се, че в хода на изпълнителното производство, при насрочен опис на първия имот за 22.03.2022 г., ответницата е представила удостоверение за отказ от наследството на своя баща И. М., вписан в особената за това книга на 18.08.2021 г. по ч.гр.д. № 2549 по описа на Районен съд Добрич за 2021 г.

В исковата молба се изтъква, че ответницата е лишила кредиторите си от възможността да се удовлетворят от тези имуществени права, упражнявайки правото си на отказ от наследството на И. М.. С това действие отпада и възможността за увеличение на имуществото на ответницата. В заключение се твърди, че имуществото на солидарните длъжници е недостатъчно за удовлетворяване на вземанията на банката.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответната страна.

2

В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 56, ал. 1 от ЗН.

В тежест на ищеца е да установи в условията на пълно и главно доказване, че е кредитор на ответницата по Договор за овърдрафт от 21.09.2018 г. и Договор за кредит от 10.04.2019 г. ; роднинската връзка между ответницата и починалия И. М.; извършеният от последната отказ от наследството на починалия И. М.; обстоятелството, че в наследственото имущество има достатъчно активи, за да може да удовлетвори вземанията си.

В тежест на ответницата е да установи, че разполага с достатъчно имущество за удовлетворяване на вземанията на кредитора.

От служебно изготвената справка се установи, че И. И. Ж. е дъщеря на И. М., починал на ***

Кредиторовото качество на ищеца се извежда от представените доказателства за образувани изпълнителни производства срещу ответницата.

И. Д. и *** отговарят солидарно по Договор за овърдрафт от 21.09.2018 г. и Договор за кредит от 10.04.2019 г. В тази връзка са представени Заповед за изпълнение № 627/24.06.2021 г. и Изпълнителен лист № 327/24.06.2021 г. по ЧГД 1963/2021 г. по описа на Районен съд Добрич, с които ответницата и *** се задължават да заплатят солидарно на ищеца следните суми:

1. 15 600, 00 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;

2. 1663, 33 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.11.2020 г. до 02.06.2021 г.;

3. 693, 63 лева, представляваща лихвена надбавка за забава за периода от 10.11.2020 г. до 02.06.2021 г.;

4. 96, 80 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.11.2020 г. до 02.06.2021 г.;

5. 156, 00 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;

6. 464, 20 лева, представляваща разноски по делото.

За събиране на вземанията е образувано ИД *009/2021 г. по описа на ЧСИ ***.

Във връзка с неизпълнението на Договор за кредит от 10.04.2019 г. срещу солидарните длъжници е издадена и Заповед за незабавно изпълнение № 615/23.06.2021 г. и Изпълнителен лист № 322/23.06.2021 г. по ч.гр.д.

1964/2021 г. по описа на Районен съд Добрич за следните суми:

1. 17 431, 36 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от 3 подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;

2. 343, 47 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.03.2021 г. до 02.06.2021 г.;

3. 168, 68 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.03.2021 г. до 02.06.2021 г.;

4. 96, 80 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;

5. 428, 99 лева, представляваща разноски по делото;

6. 909, 41 лева, представляваща заемна такса.

За събиране на вземанията е образувано ИД *010/2021 г. по описа на ЧСИ ***.

Приложено е удостоверение по гр.д. № 2549/2021 г. по описа на Районен съд Добрич, от което става ясно, че И. Д. се е отказала от наследството на своя баща – И. М., ЕГН **********, починал на *** Отказът е вписан на 18.08.2021 г.

В приложено по делото съобщение от ЧСИ *** до „Банка ДСК“ АД се сочи, че единственото открито в хода на изпълнителните производства секвестируемо имущество, са идеални части от два апартамента, придобити по наследство от И. Д. от нейния баща – И. М.:

1. 1/6 идеална част от самостоятелен обект в сграда, находящ се в ***, с площ от 70, 44 кв.м., с прилежащи части Изба * – 3, 32 кв.м., с идент.