Разпореждане № 5553 от 23.07.2026, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5553 гр. Варна, 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Административно наказателно дело № 20263110202681 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН и е образувано по жалба на Р. С. Н. ЕГН********** против ЕФ *** издаден от ОД МВР Врна.

ЕФ е връчен на въззвника на 31.01.2026г. На 11.06.2026г. е заплатено наложеното адм.наказание Глоба в размер на ** евро. Видно от представените от ОД МВР Варна доказателства, той се е възползвал от предвидената възможност в ЗАНН, нарушителят да заплати наложената глоба в 14 дневен срок от връчване на наказателното постановление/ ЕФ - чл. 79б от ЗАНН .

Съгласно действащата в този период редакция на ЗДвП и конкретно на чл.

189, ал. 10, т. 4 (нова – ДВ, бр. 66 от 2023 г., в сила от 1.08.2023 г.), влизат в сила електронните фишове, които са платени в срока за доброволно плащане – считано от датата на плащането.

По аргумент от чл. 189, ал. 8, изр. 2 и чл. 189, ал. 9, изр. 1 от ЗДвП срокът за доброволно плащане съвпада със срока за съдебно обжалване на електронния фиш.

При тази правна уредба санкционираните с електронни фишове лица, каквото е Р. Н. имат право на преценка и на избор:

- ако не оспорват отразеното в електронния фиш - да платят наложената с него глоба в по-нисък размер, като се съгласяват с последиците разписани в чл. 189, ал. 10, т. 4 от ЗДвП – електронния фиш да влезе в сила след заплащане на глобата - на датата на извършване на плащането;

- ако не са съгласни с отразеното в електронния фиш и желаят да го оспорят пред съда- да подадат в 14-дневен срок от връчването му жалба до съответния РС.

Тази правна уредба дава възможност на адресата на електронния фиш да избере само една от двете алтернативно предвидени от законодателя правни възможности. Този избор е предоставен изцяло на волята и преценката на наказаното с акта лице, какъвто в случая е Н.. Тя е имала възможността да избере от коя от двете правни възможности разписани в ЗДвП да се възползва.

1

С извършеното на 11.06.2026 г. от Р. Н. доброволно заплащане на наложената и глоба с ЕФ серия *** издаден от ***, тя е упражнила правото си да заплати глобата като, последица от което е влизането на електронния фиш в сила считано от датата на плащането. По силата на чл. 189, ал. 10, т. 4 от ЗДвП електронния фиш влиза в сила на датата на заплащането на глобата наложена с него, без значение какви са причините и подбудите, поради които адресата му извършва плащането.

Поради това ЕФ серия *** издаден от *** е влязъл в сила на датата на заплащането на глобата – на 11.06.2026 г. на основание чл. 189, ал. 10, т. 4 от ЗДвП, поради което вече не е подлежал на обжалване пред съда. За това подадената на 29.05.2026г. чрез Началника на ОД МВР Варна жалба от Р. Й. срещу този електронен фиш до РС-Варна се явява депозирана срещу влязъл в сила акт, който вече не подлежи на съдебен контрол.

РС-Варна следва да съобрази тази правна уредба при извършване на проверката за допустимост на оспорването с жалбата и на основание чл. 63 г от ЗАНН и да постанови определение, с което да остави без разглеждане подадената на 29.05.2026 г. жалба от Р. Й. срещу Електронен фиш серия *** издаден от ***, който е влязъл в сила на 11.06.2026г..

В този смисъл е и влязлата в сила от 23.12.2021 г. и действаща обща уредба в ЗАНН уреждаща последиците от заплащането на глобата наложена с наказателно постановление. Съгласно чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата. Съгласно чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

В случая ЕФ е заплатен без да е ползвана привилегията на чл. 79б от ЗАНН, но това е така поради връчване на процесния фиш на 31.01.2026г. и тази разпоредба не може да се ползва. Също така и жалбата е подадена извън предвидения в закона 14-дневен срок за обжалване.

При тази обща в ЗАНН и специална в ЗДвП правна уредба, съда приема, че ЕФ е влязъл в сила на електронния фиш още на 15.02.2026 г. , освен това и към настоящият момент е заплатен, а това са две основания поради които производството по делото следва да се остави без разглеждане.

По изложените съображения и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.300 от НПК и на основание чл.63г, вр. с чл. 84 от ЗАНН , вр. с чл. 32 съдът РАЗПОРЕДИ:

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 2681/2026г. образувано по жалба на Р. С. Н. ЕГН********** против ЕФ ****, с което и е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на ** евро на основание чл.189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.2 от ЗДвП.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчване на съобщението пред Административен Съд- Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3