Споразумение № 12 от 25.02.2025, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Павликени, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТИНА МИНЕВА при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от КАТИНА МИНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20254140200054 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:29 часа се явиха:

Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол на основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва аудио-запис на съдебното заседание.

На именното повикване се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В. Т., ТО - П. - редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Ф..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

В. С. Н. - редовно призован чрез РП - В. Т., ТО - П., явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. В. от АК - В. Т., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован чрез РП -В. Т., ТО - П.

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО

ПРЕДСТАВЕН ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ - лична карта № ***, издадена на *** г. от МВР - ***:

В. С. Н. – роден на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. П., ул. ***, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали сме споразумение и молим да го одобрите.

Адв. В.: Нямам искания за отводи, желая постигнатото проектоспоразумение да бъде одобрено.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ - П., пр. пр. ***/2025 год. по описа на РП - В. Т., ТО - П.

ДОКЛАДВА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се доброволно от 2 разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Споразумението не противоречи на закона и морала и моля след като се запознаете с него да го одобрите.

Адв. В.: С представителя на държавното обвинение сме п остигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу подзащитния ми. Същото не противоречи на закона и морала.

Доброволно сме го подписали и моля съда да го одобри.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК намира, че следва да предложи на страните промени в проекто-споразумението по отношение размера на наказанието и разноските, а именно: съдът намира, че за деянието по чл. 343б, ал. 3 НК следва да бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца, с оглед обществената опасност на деянието, като с оглед наличието на предпоставките на чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването н а същото следва да бъде отложено за срок от 3 /три /години. По отношение н а разноските, съдът намира, че в споразумението най-вероятно е допусната техническа грешка и с оглед наличните в ДП доказателства, а именно на лист ***от том 1-ви, лист *** от том – 1-ви и лист ***от том 2-ри същите са в общ размер на 884,58 лв., като в този смисъл съдът предлага на страните промяна в представеното проекто-споразумение и предоставя възможност за становище.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените изменения.

Адв. В.: Съгласен съм с измененията.

ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Съгласен съм с така направеното предложение от страна на съдебния състав.

СЪДЪТ след като изслуша страните и с оглед предложените промени в споразумението намери, че следва да впише в съдебния протокол текста на окончателното съдържание на постигнатото проекто-споразумение с предложените от председателя на съдебния състав промени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 НПК Съдът 3

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на постигнатото между страните проекто-споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ-П., пр. пр.

№ ***/2025 г. по описа на РП - В. Т., ТО - П., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 25.02.2025 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ***/2025 г. на РУ -П. (пр. пр. № ***/2025 г. на РП - В. Т.) между страните:

Адв. В. В. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия В. С. Н.

- роден на *** г. в гр. П., българин, български гражданин, с постоянен адрес и настоящ адрес гр. П., ул. ***, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** и

А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - В. Т., Териториално отделение – П. за следното:

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено досъдебно производство № ***/2025 г. на РУ -П. (пр. пр. № ***/2025 г. на РП - В. Т.), водено срещу В. С. Н., като заявяват, че се съгласяват за това, че:

В. С. Н., ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.01.2025 г. в гр. П., обл. В. Т. управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Шкода ***“ с peг. № ***, рама № ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози - високорискови наркотични вещества амфетамин и метамфетамин по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 ЗКНВП, включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, установено по надлежния ред с техническо средство „DRUG TEST 5000“, с фабр. № *** престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на общественоопасните последици от него.

4