Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13669 от 02.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71095/2021
Вид
Протокол № 13669
Подписан
02.06.2023
В сила
02.06.2023
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13669 гр. София, 31.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110171095 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрк.З., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С. Д. С., редовно призован, явява се. юрк.З. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА постъпило заключение автотехническа експертиза, в срок. по изготвена съдебно-

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице:

С. Д. С. - 61 години, неосъждан, без родство и дела със страните и 1 техните представители.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ

ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което поддържам. юрк.З. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебноавтотехническа експертиза,.

На същото да се изплати възнаграждение от внесените депозити в общ размер на 500 лева, за което да се издадат 2 броя разходни касови ордери - всеки от тях за по 250 лева.

Издадоха се 2 броя разходни касови ордери за сумата от общо 500 лева, които бяха връчени на вещото лице. юрк.З. – Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юрк.З. – Моля, да уважите исковите претенции. Същите считам за доказани по основание и размер. Претендирам разноски в размер на 75 лева – държавна такса за исковото производство, 25 лева - държавна такса за заповедното производство, юрисконсултско възнаграждение за двете производство поотделно, 30 лева депозит за свидетел и 250 лева депозит за съдебно-автотехническа експертиза.

2

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ

СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3