Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1642 от 09.06.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1030/2026
Вид
Определение № 1642
Подписан
09.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Радостина Петкова Иванова, Таня Димитрова Евтимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.109 · Закон за собствеността

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1642 гр. Бургас, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Таня Д. Евтимова

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Радостина П. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20262100501030 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по повод постъпило е писмо от Председателя на РС- Царево за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа исковата молба на Х. С., С. И. – С.а, С. С., К. С. и И. С. против Д. Д. Б. и М. Б. с правно основание чл.45 от ЗЗД и чл.109 от ЗС, по която е първоначално е образувано гр.д. № 2143/2023г. по описа на РС-Сливен. В писмото е посочено, че тъй като всички съдии от Районен съд –Царево са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, това е наложило прекратяването му и изпращането му на Окръжен съд – Бургас за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Видно от данните, след отвод на всички съдии от РС- Сливен делото е било последователно изпращано на останалите районни съдилища в Сливенския съдебен район – гр.Нова Загора и гр.Котел. Впоследствие с определение на Апелативния съд – Бургас делото е било изпратено на Районен съд – Ямбол. Последвали са отводи на всички съдии в районните съдилища в гр.Ямбол , гр.Елхово и гр.Тополовград.

С определение №131 от 13.03.2026 г. по ч . гр.д.№ 91/26г. по описа на на Апелативен съд -Бургас на основание чл.23 от ГПК за компетентен съд е бил определен Районен съд -Карнобат. Последователно и всички съдии от Районен съд – Карнобат са се отвели от разглеждането на делото, като впоследствие 1 делото е било изпратено на Районен съд - гр.Айтос, а след отвод на съдиите и в този съд, последно делото е изпратено на Районен съд- Царево, в който съд също е последвал отвод на съдиите.

Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.

С оглед гореизложеното, Бургаският окръжен съд намира, че е налице хипотезата по чл. 23, ал. 3 ГПК, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд от района на Окръжен съд – Бургас, като в случая най-близък по съдебен район е Районен съд – Средец.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ по реда на чл.23, ал. 3 от ГПК Районен съд –Средец като друг равен по степен съд, който да разгледа исковата молба от Х. С., С. И.

– С.а, С. С., К. С. и И. С. против Д. Д. Б. и М. Б. с правно основание чл.45 от ЗЗД и чл.109 от ЗС, по която е първоначално е образувано 2143/2023г. по описа на РС-Сливен.

ИЗПРАЩА на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК делото на Районен съд –Средец.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2