Протокол № 1654 от 16.11.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2836/2021
- Вид
- Протокол № 1654
- Подписан
- 16.11.2022
- В сила
- 16.11.2022
- Състав
- Димитър Чардаков
ПРОТОКОЛ
№ 1654 гр. Пазарджик, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220102836 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Страните не се явяват, редовно и своевременно призовани.
Представляват се от пълномощниците си адв. Г. за ищцата и адв. П. за ответника.
АДВ. Г. : - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ /всеки един поотделно/:- Да се приключи делото. Нямаме искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Г.: – Уважаема господин съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите предявените искове като доказани по основание и размер. По-подробни съображения ще представя в писмени бележки в определен от Вас срок. Моля да бъдат признати сторените от доверителката разноски по списък, който е приложен по делото.
1
АДВ.П.: – Уважаема господин съдия, от името на доверителя си моля да постановите съдебно решение, с което да оставите исковата претенция без уважение, тъй като в хода на събрания доказателствен материал бе доказано становището на доверителя ми, по един безспорен и категоричен начин, като подробности за това ще изложа в писмените си бележки, които ще представя в определен от съда срок. Претендираме разноските, съгласно представен списък. Становището на доверителя ми е, че никога между бабата и внука не е стоял въпроса той да дължи пари за този имот. Това беше и доказано, че страните още приживе са си разделили имотите, като една част са останали за сестрата – леля на доверителя ми, а другата са за покойния му баща и при това разделяне, което се установява и от писмените данни по делото, тези пари никога не са били дължими един към друг. Едва след като са нарушили отношенията си и бабата е отишла да живее при лелята сме изправени през тези претенции.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона едномесечен срок, като предоставя двуседмичен на страните за представи писмени бележки по делото.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2