Решение № 405 от 14.06.2023, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Административно наказателно дело 1980/2022
- Вид
- Решение № 405
- Подписан
- 14.06.2023
- Състав
- Гергана Мирчова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл.143, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63д, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
РЕШЕНИЕ
№ 405 гр. Благоевград, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:
Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Административно наказателно дело № 20221210201980 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от жалбоподателя В. М. Н., с ЕГН **********, чрез адвокат Р. П.
Р. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка във влязлото в сила Решение № 241 от 11.04.2023г., постановено по н.а.х.д. № 1980/2022г. на Районен съд Благоевград.
Административнонаказващият орган, в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, не е депозирал становище по молбата.
Съдът, като прецени материалите по делото, намира следното:
Последователно, както в доктрината, така и в практиката на ВКС е установено, че очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.
Очевидна фактическа грешка представлява и грешката на съда в диспозитива на съдебния акт при изписването на възнаграждението, което административнонаказващият орган е осъден да заплати на В. М. Н..
В настоящия случай, от мотивите на Решенето е видно, че жалбоподателят е претендирал адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева, каквото съдът е приел за основателно, че следва да бъде присъдено на жалбоподателя и да бъде възложено в тежест на АПИ, а не погрешно изписаната в диспозитива на съдебното решение сума от 600,00 лева.
Очевидната фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК, като се посочи коректното сумата, която АПИ следва да заплати на жалбоподателя във връзка с извършени от него съдебни разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение в настоящото производство.
Така мотивиран, Районен съд. Благоевград,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на влязлото в сила Решение № 241 от 11.04.2023г., постановено по н.а.х.д. № 1980/2022г. на Районен съд гр. Благоевград, в следния смисъл: ВМЕСТО ОСЪЖДА на основание чл.63д, ал.1 ЗАНН вр.чл.143, ал.1 АПК Изпълнителна агенция „Пътна Инфраструктура“ да заплати на В. М. Н., с ЕГН **********, с адрес гр. К. сума в размер 600,00 лева (шестстотин лева), 1 представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за производството по настоящото дело ДА СЕ ЧЕТЕ
ОСЪЖДА на основание чл.63д, ал.1 ЗАНН вр.чл.143, ал.1 АПК Изпълнителна агенция „Пътна Инфраструктура“ ДА ЗАПЛАТИ на В. М. Н., с ЕГН **********, с адрес гр.
К. сума в размер 400,00 лева (четиристотин лева), представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за производството по настоящото дело.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава XII от АПК пред Административен съд Благоевград, в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Преписи да се изпратят на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2