Разпореждане № 102303 от 24.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102303 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА Гражданско дело № 20261110123060 по описа за 2026 година

Съдът на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. чл. 128, т. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, образувано по искова молба с вх. № 59405 от 30.04.2026 г. по описа на СГС, подадена от „*****“ ЕООД срещу „*****“ ЕООД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. да посочи името и адреса на законния представител на ищеца, както и дали именно същият е подписал исковата молба;

2. да изложи фактически твърдения относно сключения между ищеца и ответника договор, като посочи изрично в какво се изразяват възложените му с договора действия, предоставил ли е свои финансови средства, в какъв размер, на кого, кога и как е извършено предаване на средствата, какви са правата и задълженията на ищеца и на ответника по договора, уговорени ли са между страните срокове за изпълнение на задълженията, задължил ли се е ответникът да върне на ищеца предоставената сума, ако такава му е предпставена и ако да - уговорен ли е между страните срок за това;

3. да посочи в рамките на общо заявения размер на претендираната сума от 1020 евро, представляваща частичен иск от вземане в общ размер от 125 000 лв., равняващи се на 63 911,49 евро (а не както е посочено в исковата молба на 63 922 евро), каква част от сумата претендира като неплатено възнаграждение по договора, което твърди да е в размер 25 000 лв. и каква част като връщане на предоставена от ищеца сума, която твърди да е 100 000 лв., като разграничи двете вземания по основание и размер и посочи размер на 1 всеки от частичните искове и размер на всяко от вземанията в цялост поотделно;

4. д а формулира петитум на исковата молба в съответствие с фактическите си твърдения, изложени в изпълнение на горните указания;

5. да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 40,80 евро.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2