Протокол № 1673 от 16.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1673 гр. Сливен, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова

Съдебни

Диана Г. Коджабашева заседатели: Димитър Ян. Димитров при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230200995 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява заместник районен прокурор С..

Подсъдимият с пор. № 2 - М. В. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. П., надлежно преупълномощен от адв. П. П. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство, с пълномощно от 15.09.2026г.

Подсъдимият с пор. № 3 – А. Н. И., се води в днешното съдебно заседание. Представлява се от адв. В. К., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице „Дем Брадърс“ ООД, редовно призовано, представител не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ПОДСЪДИМИЯТ М. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Ще взема отношение по т. 4 от НПК, т.к. считам, че са налице основания за разглеждане делото по реда на съкратено съдебно следствие. По останалите точки нямам възражения. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля след приключване на разпоредителното заседание да преминем незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

Адв. П.: И аз нямам възражения по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, освен по т. 4 ще взема отношение - след разговор с подсъдимия желаем делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК съкратено съдебно следствие - по чл. 371, т. 2 от НПК, като признаваме изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като сме съгласни да не се събират повече доказателства. Моля делото да гледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Адв. К.: По въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, присъединявам се към становището на РП-Сливен и колегата адв. П.. Ще взема отношение по т. 4, а именно настоящото наказателно производство да се гледа по реда на глава 27, като моят подзащитен признава фактите и обстоятелствата описани в обвинителния акт. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля делото да се гледа незабавно след разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М. С.: Съгласен съм с адвоката. Желая делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласявам да не се събират доказателства за тях. Желая делото да се гледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. И.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с адвоката. Желая делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Признавам изцяло фактите и обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласявам да не се събират доказателства за тях. Желая делото да се гледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

С оглед направените изявления на страните, съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимите и техните защитници адв.

П. и адв. К. от АК-Сливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата , като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.

По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на ощетеното юридическо лице.

По т. 4: Прокурорът, подсъдимите и защитата им направиха искане за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие.

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК- съкратено съдебно следствие, а именно по чл. 371, т.

2 от НПК, като подсъдимите признават изцяло фактите, изложени в обстоятелната част на обвинителния акт и се съгласяват да не се събират доказателства за тези факти.

По т. 5: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по 3 отношение на подсъдимите мярка за неотклонение, а искания в тази насока не се направиха.

По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.

По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, поради това и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

По т. 9: Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл. 370 и следващите от НПК /по смисъла на чл. 371, т. 2 от НПК/.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

М. В. С. – роден на .....г. в гр. С., с адрес по лична карта: гр. С., ул. ....., с местоживеене гр. С., район бараките ЖП гара - С., циганин, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

А. Н. И. – роден на 01.06.2005г. в гр. С., живущ в гр. С., ул. ....., циганин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. П.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. К.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.