Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8982 от 21.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 22679/2023
Вид
Определение № 8982
Подписан
21.02.2025
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8982 гр. София, 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20231110122679 по описа за 2023 година Съдът е сезиран с искова молба от Ю. Д. В., с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК срещу „Костинбродгаз“ ООД за признаване за установено в отношенията между страните несъществуване на вземане на ответника от ищцата за сумата от 7763,99 лв. – служебно начислена цена за неотчетени количества природен газ за периода от 1.10.2021г. до 31.02.2023г. за имот в гр. Костинброд, ул.

„Хан Аспарух“ № 10.

От служебно извършена справка от НБД „Население“ се установява, че ищцата е регистрирана по настоящ адрес в гр. Костинброд.

При тези данни относно адресната регистрация на ищцата съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявения иск. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В случая е повдигнат спор във връзка с дължимост на суми за доставен природен газ по правоотношение, по което ищцата има качеството потребител, поради което разглеждането на иска съгласно цитираната норма е от компетентността на Районен съд – гр. Костинброд, в чийто съдебен район е настоящият адрес на ищцата.

Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Костинброд.

С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 22679/2023г. по описа на СРС, 44 с-в, и го изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Костинброд.

1

Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2