Решение № 200 от 10.04.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Видин, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20231320100603 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от В. В. И. с ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Видин, С. *,ет. *, ап. ** против Поделение за пътнически превози София с БУЛСТАТ:

****** поделение към "БДЖ-ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ" ЕООД с ЕИК: ****** с адрес: гр.

София- 1202, р-н „Сердика”, ул. Заводска № 1, представлявано от Директора на поделението А.В.А..

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.3 от във връзка с чл. 225, ал.1 и ал.2 от Кодекса на труда.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права са: наличието на отменена заповед за прекратено между него и ответника Поделение за пътнически превози София, поделение към "БДЖ-ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ" ЕООД трудово правоотношение с влязло в законна сила на 21.07.2022г Решение № 351 от 07.07.2022г., постановено по гр.дело № 20221320102644/ 2022 г. по описа на ВРС. Със същото решение на ищецът е присъдено обезщетение по предявен от него иск с правно основание чл.344, ал.1, т.3 от КТ във вр. с чл.225, ал.1 от КТ в размер на 2998.92 лв.- дължимо обезщетение за оставане без работа, за периода 25.10.2021г. до 25.12.2021г., ведно със законната лихва за забава върху същата сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. Поддържа се, че в резултат на незаконното уволнение ищецът е останал без работа за периода от 25.10.2021г. до 16.03.2022г., а считано от 17.03.2022г. до 25.04.2022г. е работел на по- нископлатена работа по трудово правоотношение в „Българска железопътна компания” ЕАД- София. претенция в открито съдебно заседание от 11.08.2023г., съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати следните суми поради незаконното уволнение:

- 3489.97 лева - обезщетение по чл. 225, ал.1 от КТ за периода от 26.12.2021 г. до 16.03.2022 г.- в нетен размер, представляваща неполученото от ищеца нетно трудово възнаграждение, което би получил от ответника, ако не бе незаконно уволнен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска 31.03.2023 г. до окончателното издължаване;

- 213.62 лева - обезщетение по чл. 225, ал.2 от КТ за периода от 17.03.2022 г. до 1

25.04.2022 г.- нетен размер, представляваща разликата между трудовото възнаграждение, което би получил от ответника, ако не бе незаконно уволнен и трудовото възнаграждение, което е получил от работодателя „Българска железопътна компания” ЕАД- София за този период, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска 31.03.2023 г. до окончателното издължаване;

Иска се назначаване на съдебно - счетоводна експертиза, която да установи какъв е размерът на полагащите се на ищеца обезщетения за претендираните периоди. Прилагат се писмени доказателства. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът, с писмен отговор оспорва предявените искове в частта на претендираните размери на обезщетения.

По делото са събрани писмени доказателства. Назначена е, изслушана и приета съдебно - счетоводна експертиза.

Съдът, като разгледа исковата молба и отговора, и след преценка на събраните по делото доказателства в съвкупност и по отделно, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от представения по делото препис от трудов договор № 179/ 30.09.2015г., сключен с ППП- София при „БДЖ- ПП”ЕООД, ищецът е бил назначен в ответното дружество на длъжността „Р.д.р.с в Пътнически център М.- М.д, към ППП- София при „БДЖ- ПП”ЕООД ", считано от 01.10.2015г. и с месторабота ПЦ- М.- М.д. Видно от Заповед № 191/ 18.10.2021г. на Директора на ППП- София за прекратяване на трудово правоотношение, трудовото правоотношение между страните е прекратено, считано от 25.10.2021 г на основание чл.328, ал.1, т.2, предл. 2 от КТ. Видно от представеното копие на трудова книжка №16 на В. В. И., ищецът е останал без работа за периода от 25.10.2021г. до 17.03.2022г.

Видно от Решение № 351/ 07.07.2022г., постановено по гр. дело № 20211320102644 по описа на Видински районен съд уволнението на ищеца е признато за незаконно и заповедта за прекратяване на трудовото му правоотношение е отменена. По това дело ищецът е предявил иск по чл. 225, ал.1 от КТ за периода от датата на уволнението 25.10.2021 г. до 25.12.2021 г. и му е присъдено обезщетение в размер на 2998.92 лв. Решението е влязло в законна сила.

Видно от представения трудов договор № 15/ 17.03.2022г., сключен с „Българска железопътна компания” ЕАД и Разпореждане № 051-00-1262-4 от 25.03.2022г., изд от ТП на НОИ, ищецът е започнал работа по трудово правоотношение в „Българска железопътна компания” ЕАД, считано от 17.03.2022г., който период включва исковия период по предявения иск с правно основание чл. 225, ал.2 от КТ /17.03.2022 г. до 25.04.2022 г./.

Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза, която Съдът възприема като обективно и компетентно изготвена, не е оспорена от страните, е дало заключение, че размерът на дължимото се обезщетение за оставане без работа за периода от 26.12.2021г. до 16.03.2022г. е в брутен размер на 3877.74 лв. или в нетен размер на 3489.97, а разликата между трудовото възнаграждение, което би получил от ответника, ако не бе незаконно уволнен и трудовото възнаграждение, което е получил от работодателя „Българска железопътна компания” ЕАД за периода от 17.03.2022г. до 25.04.2022г., е в брутен размер от 237,38 лева или в нетен размер от 213.64 лв.

При така установената фактическа обстановка Съдът намира следното: предявените искове с правно основание чл. 225, ал.1 и ал.2 от КТ са основателни и доказани до размерите, посочени от вещото лице, ведно със законната лихва от предявяване на иска.

Безспорно се установи наличието на трудово правоотношение между ищеца и ответника, наличието на незаконно уволнение и фактът на оставане без работа на уволнения служител за процесния период. На основание чл. 225, ал.1 от КТ, при незаконно уволнение, какъвто е настоящия случай, работникът или служителят има право на обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за времето, през което е останал без работа, но за не повече от шест месеца. Отмененото уволнение е с дата 25.10.2021 г. За периода от 2

25.10.2021 г. до 25.12.2021 г. на ищеца му е присъдено обезщетение в размер на 2998.92 лв.

Претендираното в настоящото производство обезщетение е за периода от 26.12.2021 г. до 16.03.2022 г., който попада в шестмесечния период, за който незаконно уволнения работник или служител има право на обезщетение. Искът е основателен и доказан до общият нетен размер от 3489.97 лева, съгласно допуснатото изменение на исковата претенция от ищеца по чл.225, ал.1 от КТ, а като законна последица от това в полза на ищцата следва да се присъди и законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 31.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

На основание чл. 225, ал.2 от КТ ищецът има право и на обезщетение, представляващо разликата между трудовото възнаграждение, което би получил от ответното дружество, ако не бе незаконно уволнен и по- ниското получено от него при работа „Българска железопътна компания” ЕАД за периода от 17.03.2022 г. до 25.04.2022 г., което е в размер на 213.62 лева, съгласно поддържаната от ищеца претенция след допуснатото изменение, ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 31.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати държавна такса по уважените искове в общ размер на 148,14 лв., както и сумата от 150,00 лв. за възнаграждение за вещо лице.

Ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 600,00 лв. за възнаграждение за адвокат.

По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на настоящето решение в частта му на присъденото трудово възнаграждение и обезщетение за работа.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Поделение за пътнически превози София с БУЛСТАТ: ****** поделение към "БДЖ-ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ" ЕООД с ЕИК: ****** с адрес: гр. София- 1202, р-н „Сердика”, ул. Заводска № 1, представлявано от Директора на поделението А.В.А., да заплати на В. В. И. с ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Видин, С. *,ет. *, ап. ** сумата в общ нетен размер от 3489.97 лева /три хиляди четиристотин осемдесет и девет лева и деветдесет и седем ст./, представляваща обезщетение по чл. 225, ал.1 от КТ за периода от 26.12.2021 г. до 16.03.2022 г., през който ищецът е останал без работа поради незаконно уволнение със Заповед № 191/ 18.10.2021г. на Директора на ППП- София по трудовия договор, сключен между страните, ведно със законната лихва върху обезщетението от предявяването на иска - 31.03.2023 г. до окончателното издължаване.

ОСЪЖДА Поделение за пътнически превози София с БУЛСТАТ: ****** поделение към "БДЖ-ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ" ЕООД с ЕИК: ****** с адрес: гр. София- 1202, р-н „Сердика”, ул. Заводска № 1, представлявано от Директора на поделението А.В.А., да заплати на В. В. И. с ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Видин, С. *,ет. *, ап. ** сумата в общ нетен размер от 213.62 лева /двеста и тринадесет лева и шестдесет и две ст./обезщетение по чл. 225, ал.2 от КТ, представляващо разликата между трудовото възнаграждение, което ищецът би получил от ответното дружество, ако не бе незаконно уволнен и по - ниското получено от него при работа в „Българска железопътна компания” ЕАД- София за периода от 17.03.2022 г. до 25.04.2022 г., ведно със законната лихва върху обезщетението от предявяването на иска- 31.03.2023 г. до окончателното издължаване ОСЪЖДА Поделение за пътнически превози София с БУЛСТАТ: ****** поделение към "БДЖ-ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ" ЕООД с ЕИК: ****** с адрес: гр. София- 1202, р-н „Сердика”, ул. Заводска № 1, представлявано от Директора на поделението А.В.А., да заплати на В. В. И. с ЕГН: **********, с пост. адрес: гр. Видин, С. *,ет. *, ап. ** 3 направените разноски по делото за платено адвокатско възнаграждение в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.

ОСЪЖДА Поделение за пътнически превози София с БУЛСТАТ: ****** поделение към "БДЖ-ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ" ЕООД с ЕИК: ****** с адрес: гр. София- 1202, р-н „Сердика”, ул. Заводска № 1, представлявано от Директора на поделението А.В.А., да заплати на Районен съд – Видин държавна такса в размер на 148,14 лева /сто четиридесет и осем лева и четиринадесет ст./ и възнаграждение за вещо лице в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението.

Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалба пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок, считан от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

4