Решение № 10 от 01.02.2024, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Силистра, 01.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Д. при участието на секретаря Ели Ст. Николова в присъствието на прокурора Т. Д. Ж. като разгледа докладваното от Пламен Н. Д. Търговско дело № 20233400900027 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.

Ищецът –Т. Ж. – зам. Окръжен прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора.

Излага доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат приложени по делото.

Ответникът – „Нейчев – 2020“ЕООД, ЕИК 204646629, със седалище в гр. Силистра и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Богдан войвода“, № 4, вх. „Б“, ет. 1, ап. № 27, не депозира отговор на исковата молба, не изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.

Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 192 от 21.11.2023г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно дружество с ограничена отговорност, когато се установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан управител. В този смисъл за да се приеме искът за основателен е достатъчно съда да установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна норма. След извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че като управител на „Нейчев – 2020“ЕООД, е посочен Никола Русанов Нейчев с ЕГН **********, от представените с исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от справката от НБД – Население е видно, че лицето е починало на 26.04.2023г.

Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки обуславящи приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме исковата претенция на прокурора за основателна.

Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.

1

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Нейчев – 2020“ЕООД, ЕИК 204646629, със седалище в гр. Силистра и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Богдан войвода“, № 4, вх. „Б“, ет. 1.

ОСЪЖДА „Нейчев – 2020“ЕООД, ЕИК 204646629, със седалище в гр. Силистра и адрес на управление гр. Силистра, ул. „Богдан войвода“, № 4, вх. „Б“, ет. 1, да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на страните пред АС – Варна.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2