Определение № 11700 от 14.09.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11700

Варна, 14.09.2026 г.

Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 2466/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 и сл. от Закона за устройство на територията, вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроццесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Форест клуб Варна“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]против Заповед № ВРД26 – ЗП – 3/ 15.07.2026 г., издадена от Началника на РДНСК – Варна, с която е наредено да бъде премахнат строеж „Трафопост тип БКТП“, ведно с оборудването и стоманобетонния фундамент, с размери 6.00/ 2.5 м., находящ се в УПИ І – 1 (поземлен имот с [идентификатор]), кв. 8, по плана на С. „А. мак“, м. „Баба Алино“, от собствениците и възложители на строежа – „Форест клуб Варна“ ООД и „Ларис Вега Пропъртис“ ЕООД.

С молба с. д. № 18643/ 03.09.2026 г. са отстранени нередовностите на жалбата.

Жалбата е депозирана от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, същата отговаря на изискванията за редовност, предвидени в чл. 150 и чл. 151 АПК, поради което и производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 152, ал. 2 АПК, от административния орган е представена административната преписка в цялост.

На основание чл. 154 ал.1 АПК следва да се конституират и страните по спора, като на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството по административно дело № 2466/ 2026 г. по описа АдмС – Варна, както следва:

Жалбоподател –„Форест клуб Варна“ ООД;

Ответник – Началник на РДНСК – Варна.

НАСРОЧВА производството по адм. дело № 2466 по описа на Административен съд – Варна за 2026 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 28.10.2026 г. от 15:00 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датата и часа на съдебното заседание.

УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото твърдения си за незаконосъобразност на оспорената заповед, обективирани в жалбата, в това число: описаните в оспорената заповед и констативен акт вид, обем, местоположение и технически характеристики на извършените дейности са различни от действително реализираното строителство; изпълнения трафопост е вследствие на извършени дейности, различни от реализиране на нов строеж, различни от реализиране на преустройство, реконструкция, основен или текущ ремонт или други дейности; съответствие на изпълнения строеж с предвижданията на действащия ПУП и строителните правила и нормативи, действали по време на извършването му или съгласно действащите разпоредби на ЗУТ; изпълнение на строежа в съответствие със съгласуван и одобрен инвестиционен проект и при наличие на издадено разрешение за строеж за реализираното на място строителство; наличието на основания да се приеме, че строежът е търпим;

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на закона, и в частност: констатираното като изпълнено в имота представлява строеж; описанието на реализираното строителство в оспорената заповед и констативен акт способстват за квалифициране на строежа като трета категория; за изпълнените СМР/ строителство е необходимо съгласуване и одобряване на инвестиционен проект и издаване на разрешение за строеж, каквито не са налице; описаните в оспорената заповед и констативен акт вид, обем, местоположение и технически характеристики на извършените дейности са съответни на действително реализираното строителство; периодът, в който е изпълнен строежът; наличието и предвижданията на действащ ПУП-ПРЗ и ОУП по отношение на територията, където попада процесният строеж, евентуално противоречието с предвижданията на ПУП-ПРЗ и ОУП; строителните правила и нормативи, действали по време на извършването на процесния строеж или действащите разпоредби на ЗУТ се различават от съобразените при изпълнението на разпоредения за премахване строеж; наличието на факти, изключващи приложимостта на института „търпим строеж“ по отношение на въпросната постройка.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по жалбата (като следва да има предвид, че е длъжен да изложи становище по всяко едно от твърденията на оспорващия), както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, а и да изрази становище по доказателствените искания на оспорващия, обективирани в жалбата.

ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото определение на страните по реда на чл. 137 АПК – чрез връчване на препис от същото.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�