Протоколно определение № 1389 от 07.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1389 гр. Пловдив, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.на Б. Методиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от С.на Б. Методиева Административно наказателно дело № 20245330201283 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Делото е по реда на Глава ХХІХ, във вр. с чл. 375а от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ - изпраща представител, прокурор С. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. З. А. - редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Т. И. от ДП, който представя уведомителното писмо за определянето му от АК – гр. **** за защитник по ****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. З. А. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *** , б., б. гр., със средно-специално образование, разведен, работещ като ****, неосъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

1

АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания.

ОБВ. А.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът намира, че следва да се докладва делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на обвиняемия, със снета по делото самоличност.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение. Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ. И.: Съгласен съм с параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и нормата на чл. 375а от НПК.

ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. З. А. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *****, б., б. гр., със средно-специално образование, разведен, работещ като ****, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това, че н а 15.02.2024г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – Метамфетамин, с нето тегло 0,449 гр., със съдържание на активен компонент Метамфетамин 60,5 тегловни %, на стойност 31,43 лева, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК обвиняемия Н. З. А. на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2, пр. 1 от НПК, с е ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА 2

ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – 0,412 гр. остатък от наркотичното вещество метамфетамин, с нето тегло 0,449 гр., със съдържание на активен компонент Метамфетамин 60,5 тегловни % , предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, който ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на настоящото определение в законна сила по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. празен хартиен плик, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. З. А.

ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 107,37 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /С. Н./

Обвиняем: .…….....…....

/Н. З. А./

Защитник: ….....…...…..

/АДВ. Т. И./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 1283/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с. следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор С. Н. от една страна и обвиняемия Н. З. А. лично и с АДВ. Т. И. от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 1283/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1283/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/67fb4ad4-e870-4428-ae74-8fa0cc6bc3b4