Протокол № 13366 от 06.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20699/2022
- Вид
- Протокол № 13366
- Подписан
- 06.06.2023
- В сила
- 06.06.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 13366 гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110120699 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Д. П. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк.
Маринова с пълномощно по делото.
ЮРК. МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпил препис от НЧД № 7031/2019г. по описа на Софийски районен съд.
ЮРК. МАРИНОВА: Да се приеме преписът.
СЪДЪТ НАМИРА, че преписът от наказателното дело е относим, допустим и необходим за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъде приет.
Така мотивиран, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА преписа от НЧД № 7031/2019г. по описа на Софийски районен съд.
ЮРК. МАРИНОВА: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. МАРИНОВА: Поддържам депозираните отговори и изразените становища в хода на това съдебно производство. Считам, че исковете са неоснователни и недоказани. Не са налице елементите от фактическия състав на чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД за противоправност в действията на Прокуратурата по отношение на ищеца. Не е налице противоправност в действието на Прокуратурата и не е налице пряко причинно-следствена връзка между производството и претърпените вреди. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в полза на прокуратурата и моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТВЯ на ответника 10-дневен срок, считано от днес за депозиране на писмена защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3