Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 272 от 09.10.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1135/2026
Вид
Споразумение № 272
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.3, ал.2, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 272 гр. Казанлък, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510201135 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю.– редовно призован, явява се лично, и с адв.

М. П., служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор К. Д..

ПРОКУРОР Д.- Да се даде ход делото.

АДВОКАТ П.- Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимият, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю.- роден на **.**.****г. в гр.********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/, с адрес **************, ЕГН 1

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ П.- Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между подсъдимият С. С. Ю., неговият защитник адв. М.

П. и РП-Стара Загора, ТО-Казанлък.

ПРОКУРОР Д.– Поддържам споразумението и моля да го одобрите, не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ П.– Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Подписах споразумението доброволно.

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не са причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала.

Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю.- роден на **.**.****г. в гр. ********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/, с адрес **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.06.2026г. до 12.07.2026г. в гр. ********, общ. ********, обл. ************ и в гр. ******, общ. ********, обл. ************ в условията на продължавано престъпление /на два пъти/, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и в нарушение на чл.7, ал.1 от същия закон, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, включени в списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве и поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г., както следва: на 20.06.2026г. в гр. ********, обл. ************, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества- обект №1метамфетамин с нетно тегло 0,32 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67,3% /тегловни проценти/ на стойност 11,45 евро /единадесет евро и четиридесет и пет евроцента/ и обект №2- смес от тютюн и коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2,49 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,3% /тегловни процента/ на стойност 25,47 евро /двадесет и пет евро и четиридесет и седем евроцента/, всичко на обща стойност 36,92 евро /тридесет и шест евро и деветдесет и две евроцента/, определена съгласно т.97 и т.117 на приложение към член единствен, т.1 на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., посл.изм. с ПМС №106/02.08.2023г., обн. бр.68 от 08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. бр.85 от 10.10.2023г./, установено по надлежен ред с Физико- химическа експертиза/ Протокол №X572/26.06.2026г. на БНТЛ при ОД МВР Стара Загора/; на 12.07.2026г. в гр. ******, обл. ************, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 5,47 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,1% /тегловни процента/ на стойност 55,95 евро /петдесет и пет евро и деветдесет и пет евроцента/, определена съгласно т.97 на приложение към член единствен, т.1 на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., посл.изм. с ПМС №106/02.08.2023г., обн. бр.68 от 08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. бр.85 от 10.10.2023г./, установено с Физико-химическа експертиза/ Протокол № Х-621/15.07.2026г. на служба 3

БНТЛ при ОД МВР-Стара Загора - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

На подсъдимият С. С. Ю. с ЕГН ********** на основание чл.354а, ал.3, т.1, предл.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият С. С. Ю. с ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- високорисково наркотично вещество: метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама /след анализ/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67,3 % /тегловни проценти/, смес от тютюн и коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 2,19 грама /след анализ/, коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 5,17 грама/след анализ/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,1% /тегловни процента/, изпратено на основание чл.91 от ЗКНВП на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. София- да се отнеме в полза на държавата и унищожи на осн. чл.354а, ал.6 от НК.

- 1 бр. пластмасова кутия с овална форма, 1 бр. полиетиленов плик с клик система, 1 бр. кутия от цигари марка „Dunhill“- на съхранение при домакина на РУ- Казанлък - след влизане в сила на протоколното определение да се унищожат като вещи без стойност.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Ю. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР– СТАРА ЗАГОРА направените по делото разноски в размер общо на 166,79 евро за физико-химически експертизи, както и държавна такса от 2,56 евро по сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/С. С. Ю./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. П./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

4

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1135/2026г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

5