Решение № 1568 от 10.12.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1568 гр. П., 10.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Лора Анг. Герова като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20245220105088 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 95 и следващите от ЗСУ.

Постъпила е молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

П. с искане да бъде настанен поставеният под пълно запрещение М. С. Л., ЕГН********** в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. П., тъй като са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда и за ползване на социални услуги в общността. Приложени са писмени доказателства в подкрепа на искането.

В съдебно заседание молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. се представлява от юрисконсулт С., която поддържа молбата.

Заинтересованата страна М. С. Л., ЕГН-********** се явява лично в съдебно заседание, не заявява пред съда становище относно това дали желае да пребивава в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. П., тъй като не говори и изпитва затруднения в словесната комуникация поради здравословното си състояние.

За лицето се полагат необходимите санитарни и здравни грижи, налице са изискуемите материално-битови условия на живот.

Настойникът на поставеното под пълно запрещение лице –Е. И. М., редовно призована, се явява, изразява становище за основателност на молбата. Сочи,че М. на практика няма свой близки и роднини, които да имат обективна възможност да полагат грижи за нея в семейна среда. Същата се нуждае от специализирани здравни грижи, които се осигуряват по адекватен начин в Защитено жилище за лица с 1 умствена изостаналост - гр. П..

Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното: поставената под пълно запрещение М. С. Л., ЕГН-********** е родена на ******** г.

С експертно решение на ТЕЛК №0604/030 от 14.02.2014 г. Л. е освидетелствана , с оценка на работоспособността / вида и степента на увреждане 100% ТНР. Водеща диагноза: умерена умствена изостаналост. Поставена е под пълно запрещение с Решение №311 от 22.06.2009г., постановено по гр.д. №451/2009 г. по описа на Окръжен съд – П..

Видно от съдържанието на приложеното по делото Удостоверение, настойник на М. С. Л., ЕГН-********** е Е. И. М..

От настойника е постъпило становище за настаняване на поставеното под пълно запрещение лице в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. П. , поради невъзможност за него да се полагат грижи в домашна среда.

Със Заповед № СУ/Д-РА/201/22.11.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П., лицето е настанено временно в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. П. със срок до произнасяне на Районен съд – П..

При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна страна: Според чл. 95, ал. 1 от ЗСУ (обн. ДВ бр. 24 от 22.03.2019 г., в сила от 01.07.2020 г.) настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Предвидено е съдът задължително да изследва волята на лицето, чието настаняване е поискано, включително чрез участие на вещи лица – чл. 97, ал. 2 от ЗСУ. Въпреки, че не успя да установи желанието на лицето поради здравословното му състояние, съдът счита, че в негов интерес е да продължи да пребивава в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. П., където за нея се полагат специализирани здравни грижи. Съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства и преките впечатления на съда от поставеното под пълно запрещение лице сочат, че лицето е в добро здравословно състояние, но се нуждае от непрекъснати специализирани грижи. От друга страна по делото се установи невъзможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността, тъй като липсват близки и роднини, които да поемат грижата за него, а настойникът му няма възможност да полага грижи за лицето извън специализираната институция.

При тези факти съдът намира, че в най-добър интерес за поставеното под запрещение лице е същото да бъде настанено в социална услуга за резидентна грижа, а 2 именно Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. П.. Там ще му бъдат осигурени добри условия на живот в среда, близка до семейната. Ще бъде обгрижвано от квалифициран персонал и ще му бъде гарантирана адекватна медицинска помощ във връзка със заболяванията му. Ще му бъде оказвана подкрепа за организиране на бита и ежедневието, придобиване на социални умения и дисциплинираност и ще му бъде осигурена спокойна среда с необходимите за нормален живот битови условия.

Такова е и становището на настойника М.. Не са налице данни по делото, които да сочат на това, че Л. не се чувства добре в Защитеното жилище, същата се намира в добро физическо и психическо състояние.

Тъй като настаняването в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост гр. П. представлява социална услуга за резидентна грижа по смисъла на чл. 95, ал. 1 от ЗСУ, на основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ с решението си съдът следва да определи срок за прилагане на услугата, който не може да е по-дълъг от три години. С оглед особеностите на случая и установената по делото фактическа обстановка, съдът намира, че в случая подходящ за настаняване е максималният срок от три години.

По изложените съображения Районен съд – П.

РЕШИ:

НАСТАНЯВА М. С. Л., ЕГН-********** , с настоящ адрес: гр. П., Община П., ул. „***********, в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. П., Община П., ул. „*********** - за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – П. в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3