Разпореждане № 6375 от 17.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5680/2026
- Вид
- Разпореждане № 6375
- Подписан
- 17.05.2026
- В сила
- 17.05.2026
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91, ал. 3, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6375 гр. София, 17.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И СТ. С като разгледа докладваното от И СТ. С Наказателно дело от общ характер № 20261110205680 по описа за 2026 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е повдигнатото обвинение срещу В. С. Й. за извършено престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с участието на прокурора, подсъдимото лице, защитника му, пострадалия и ощетеното юридическо лице.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 25.06.2026 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП, подсъдимата Й., защитникът адв. С., ощетеното юридическо лице "С В ЕАД и пострадалата Ж. Г. В..
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на подсъдимата и адв. С., че следва най-късно до насроченото открито съдебно заседание да представят доказателства за 1 упълномощаване от подсъдимата на адв. С. за процесуално представителство в съдебното производство, ако адв. С. ще продължава да осъществява процесуално представителство и защита, доколкото пълномощното, находящо се по досъдебното производство, е изрично и само за досъдебната фаза.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че ако ще се представлява от повереник, то същият следва да бъде различен от пострадалата Жена Г. В. на основание чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 3, т. 4 от НПК, и най-късно до насроченото открито съдебно заседание да представят доказателства за упълномощаване.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно препис от представения за подсъдимата препис от обвинителния акт и да се приложи след обвинителния акт по делото, предвид четливостта на стр. 4 (гръб) от делото, който ДА СЕ ПРИЛОЖИ след стр. 8.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитника, ощетеното юридическо лице и пострадалата на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него; основание за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитника, ощетеното юридическо лице и пострадалата на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не 2 могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от нея защитник, както и че може да й бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимата на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК присъствието на подсъдимата в съдебно заседание е задължително, а според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимата, ако: 1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б ) не може да бъде призована по други причини; в ) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в процеса.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, като ако пострадалата представи доказателства, че не е в състояние да заплати 3 адвокатско възнаграждение за упълномощен такъв, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, съдът може да й назначи повереник.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави искане за конституирането му като граждански ищец в процеса.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитника, ощетеното юридическо лице и пострадалата на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата, ведно с бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по отношение на подсъдимата.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимата, защитника, ощетеното юридическо лице и пострадалата, като на подсъдимата се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4