Споразумение № 5 от 09.02.2023, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Поморие, 06.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20222160200266 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият Я. Д. А. се явява лично и със служебният си защитник адв.В. А. от АК Бургас, назначен на досъдебното производство.

СЪДЪТ връчва на подсъдимия препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, с който на подсъдимия Я. Д.

А., ЕГН********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Я. Д. А.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, живущ в гр.Поморие, ул...., осъждан, неженен, работи в хотел „Хризантема“ в КК Слънчев бряг, със средно образование, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.

АДВ.А.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива. Нямам искания за събиране на 2 нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки са процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО деянието:

1. Подсъдимият Я. Д. А.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, живущ в гр.Поморие, ул...., осъждан, неженен, работи в хотел „Хризантема“ в КК Слънчев бряг, със средно образование, с ЕГН**********, се признава за виновен в това, че около 15.30 часа, на 30.08.2022г., в гр.Поморие, на кръстовището на улица „Княз Борис I“ и улица „Раковска“, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва – коноп /канабис, марихуана/ с тегло 0.760 грама, със съдържание на активният наркотично действащ 3 компонент тетрахидроканабинол 16.60 %, на стойност 4.56 лева; коноп /канабис, марихуана/ с тегло 0.813 грама, със съдържание на активният наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18.90 %, на стойност 4.88 лева и коноп /канабис, марихуана/, с тегло 0.760 грама, със съдържание на активният наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,30 %, на стойност 4.56 лева, или всичко коноп /канабис, марихуана/ с общо тегло 2.333 грама, на стойност 14.00 лева, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Я. Д. А. се налага наказание на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични - „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските по делото направени на досъдебното производство за изготвяне на експертиза в размер на 87.05 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Я. Д. А..

V. Веществените доказателства: 2.333 грама коноп /предадени на Централно митническо управление – София, отдел МРР-НООП/, от които 0.300 грама изразходено при изготвяне на експертизата и 1 бр. опаковки , се отнемат в полза на Държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./

ПОДСЪДИМ:____________

ЗАЩИТНИК:_____________

4

/Я. Д.А./

/адв.В. А. от АК Бургас/

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/Я. Д. А./

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.