Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 23352 от 20.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8199/2023
Вид
Разпореждане № 23352
Подписан
20.02.2023
В сила
20.02.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23352 гр. София, 20.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110108199 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.128 КT от ищец Б. П. К., чрез адвокат И. Л., срещу ответник Д.Е. ООД, ЕИК ***, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да посочи лихви в какъв размер и за какво претендира/ законна, за забава или друга/, като посочи конкретно и ясно период/с начална и крайна дата/ и върху каква сума е изчислена всяка лихва.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК по отношение на претенция за лихва, която не е с посочено основание, размер, и период.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в 1

ИМ чрез адвокат!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2