Протоколно определение № 990 от 15.05.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 990 гр. София, 27.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева

Съдебни

Петър М. Димитров заседатели: Юлий В. Цветков при участието на секретаря Мариела П. М. и прокурора Н. С. А. Г. П. К. С. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно наказателно дело № 20231100203575 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Й. А. Б. – редовно призован, доведен от Затвора – гр.

София, се явява лично и с адв. Б. Ц. – от САК – назначен служебен защитник на осъдения Б. по настоящото производство.

За СГП се явява прокурор Ж. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА изискани и постъпили писмени отговори от ГД „ИН“, отразяващи правното положение на осъденият Й. А. Б. във връзка с наложени му наказания „Лишаване от свобода“ по постановени спрямо него присъди и изпълнение на същите в местата за лишаване от свобода на територията на Р България, както и писмен отговор от СРС, относно развитието на НОХД № 690/2023 г. по описа на СРС, НО, по което осъдения Б. е подсъдим, които 1 отговори СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и становища.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

СЪДЪТ НАМИРА за относими към предмета на делото постъпилите и докладвани в днешното съдебно заседание писмени отговори от ГД „ИН“ и от СРС, с оглед на което СЧИТА, че същите следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изисканите и постъпили, докладвани в днешното с.з., писмени отговори, както следва:

– от ГД „ИН“ вх. № 21378/22.02.2024 г. и рег. № 2784/22.02.2024 г., входиран в СГС на днешната дата – 27.02.2024 г., относно правното положение на осъдения Й. А. Б. във връзка с наложени му наказания „Лишаване от свобода“ по постановени спрямо него присъди и изпълнение на същите в местата за лишаване от свобода на територията на Р България, както и

– от СРС, НО, вх. № 18480/16.02.2024 г. относно движението и развитието на НОХД № 690/2023 г. по описа на СРС, НО, 109 състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за други доказателства и други доказателствени искания.

По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по воденото наказателно производство писмени доказателства.

След като съобрази становищата на страните, че няма да сочат нови доказателства, нямат доказателствени искания, както и, че делото е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Й. А. Б. е осъждан общо 19 пъти по наказателни общ характер дела, като относими за настоящото производство са последните 4 2 дела, тъй като деянията по тях се намират в съвкупност помежду си, а в същото време са в рецидив с деянията по предходните 15 осъждания, наказанията по които вече са изтърпени. Тези дела са съответно НОХД № 177/2022 г. на РС – Средец, НОХД № 13961/2022 г. на СРС, НОХД № 6412/2023 г. на СРС и последното НОХД № 2887/2019 г. на СГС.

Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по тези 4 дела, а именно – наложеното по последното дело от СГС – 5 години „Лишаване от свобода“, което следва да се търпи при първоначален „Строг“ режим, на основание чл.

57, ал. 1, т. 2, б. „б.“ ЗИНЗС.

Моля да приложите разпоредбите на чл. 25, ал. 2, и чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, като от общото наказание в размер на 5 години „Лишаване от свобода“, приспаднете търпяното наказание по отделните дела, включени в съвкупността, в т.ч. и задържането под стража, като периодите са упоменати по отделните съдебни актове.

АДВ. Ц.: Считам, че са налице законоустановените предпоставки за определяне по отношение на подзащитния ми на едно общо най-тежко наказание в размер на 5 години „Лишаване от свобода“ измежду наложените му четири наказания, които изброи представителя на Прокуратурата – НОХД № 2887/2019 г., НОХД № 177/2022 г., НОХД 13961/2022 г. и НОХД 6412/2023 г., което общо наказание той да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.

Моля да постановите определение за групиране и приспадане срока на предварителното задържане и срока на изтърпяната до момента част по делата, включени в съвкупността.

ОСЪДЕНИЯТ Й. А. Б. /в своя защита/: Поддържам казаното от моя защитник. Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Й. А. Б..

ОСЪДЕНИЯТ Й. А. Б.: Моля да се уважи предложението на СГП и да се определи едно общо наказание.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание, за да постанови определението си.

СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази доводите и възраженията на страните, изложени в днешното съдебно заседание, както и доказателствените материали по делото, НАМЕРИ за установено следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.

3

Образувано е по повод депозирано предложение на прокурор при СГП, за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения Й. А. Б., измежду наказанията, наложени му по НОХД № 177/2022 г. по описа на РС – Средец, по НОХД № 13961/2022 г. по описа на СРС, по НОХД № 6412/2023 г. по описа на СРС и по НОХД № 2887/2019 г. по описа на СГС, НО, а именно – наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 5 години, което общо наказание осъдения Й. А. Б. да изтърпи при първоначален „Строг“ режим, като на основание чл.25, ал.2 НК, бъде зачетена изтърпяната част от наказанията по посочените по-горе дела, включени в групата.

Във днешното съдебно заседание, прокурорът поддържа така депозираното предложение, като сочи, че Б. е осъждан общо 19 пъти по наказателни общ характер дела, като приема, че относими за настоящото производство са последните 4 дела, тъй като деянията по същите се намират в съвкупност помежду си, а в същото време са в рецидив с деянията по предходните 15 осъждания на Б., наказанията по които вече са изтърпени.

Конкретизира в тази връзка, че въпросните 4 дела са НОХД № 177/2022 г. на РС – Средец, НОХД № 13961/2022 г. на СРС, НОХД № 6412/2023 г. на СРС и последното НОХД № 2887/2019 г. на СГС, за които е и направено предложението от СГП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.

Изтъква, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по именно тези 4 производства, което наказание следва да бъде определеното на осъденото лице по постановената от СГС, НО присъда по НОХД № 2887/2019 г., в размер на 5 години „Лишаване от свобода“, което според прокурора следва да се търпи при първоначален „Строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б.“ ЗИНЗС.

Пледира да бъдат приложени и разпоредбите на чл. 25, ал. 2, и на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, като от следващото да бъде определено на осъдения Б. общо наказание в размер на 5 години „Лишаване от свобода“, да бъдат приспаднати изтърпяната до момента част от наказанията по отделните дела, включени в съвкупността, както и задържането под стража на осъдения Б. по съответните 4 производства.

Защитата на осъдения Й. А. Б., в лицето на адв. Б. Ц. – от САК, се солидаризира изцяло с предложението на СГП, в частност – и с изтъкнатите в днешното с.з. съображения от прокурора, приемайки наличието на законоустановените предпоставки за определяне по отношение на осъдения на едно общо най-тежко наказание в размер на 5 години „Лишаване от свобода“, измежду наложените му наказания по уточнените от СГП производства, а именно – НОХД № 177/2022 г. на РС – Средец, НОХД № 13961/2022 г. на СРС, НОХД № 6412/2023 г. на СРС и НОХД № 2887/2019 г. на СГС, което общо наказание защитата също счита, че Б. следва да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.

Пледира да бъде постановено определение за групиране на тези наказания и за приспадане от следващото да бъде определено едно общо 4 наказание, срока на предварителното задържане и срока на изтърпяната до момента част по делата, включени в съвкупността.

В своя защита и в последната си дума осъденият Й. А. Б. поддържа изложеното от своя защитник, моли да бъдат групирани наложените му наказания по посочените от прокурора производства и да му бъде определено едно общо наказание измежду тях.

След анализ на доказателствените материали по делото, на първо място, СЪДЪТ ОБСЪДИ, че с оглед разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК, настоящият съдебен състав е компетентен да се произнесе по така депозираното от СГП предложение, с правно основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК, предвид обстоятелството, че СГС в този си състав е постановил присъдата, която последна е влязла в сила, а именно – тази по НОХД № № 2887/2019 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, влязла в сила на 19.06.2023 г. В този смисъл настоящият съдебен състав е този, който следва да прецени основателно ли се явява депозираното от СГП предложение, и съответно – налице ли са предпоставките за прилагане разпоредбата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК.

След преценка на доказателствените материали по делото и с оглед съобразяване изискването за прилагане на най–благоприятния вариант за групиране на наложените по отношение на конкретния осъден наказания, с оглед последно постановените спрямо Б. присъди по НОХД № 177/2022 г. на РС – Средец, НОХД № 13961/2022 г. на СРС, НО, 130 състав, НОХД № 6412/2023 г. на СРС, НО, 96 състав и последното НОХД № 2887/2019 г. на СГС, НО, 4 състав, настоящият състав ПРИЕМА, че направеното предложение от прокурора, подкрепящо се от защитата и от конкретното осъдено лице, за групиране на наложените на осъдения Й. А. Б. наказания по цитираните по-горе четири производства, които обусловят кумулативна верига, налагаща приложението на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, се явява правилно и законосъобразно, доколкото деянията по тези четири производства се намират в условията на съвкупност помежду си. Същевременно, както правилно бе отчетено от прокурора, деянията по тези четири наказателни производства се намират в условията на рецидив спрямо престъпленията, за които Б. е бил осъден в предходни години по всички останали 15 присъди, уточнени в приложената по делото справка за съдимост, наказанията по които 15 постановени спрямо него осъдителни присъди, същият е изтърпял съгласно приетите в днешното с.з. отговори от ГД „ИН“ и в този смисъл осъжданията му с тези 15 присъди, не подлежат на групиране със конкретизираните по-горе 4 производства, за които е и направено предложението от СГП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК, а именно – НОХД № 177/2022 г. на РС – Средец, НОХД № 13961/2022 г. на СРС, НОХД № 6412/2023 г. на СРС и НОХД № 2887/2019 г. на СГС.

В този смисъл и доколкото искането на прокурора и на защитата е в посока извършване на кумулация по отношение на наложените спрямо Й. А.

Б. наказания по НОХД № 177/2022 г. на РС – Средец, НОХД № 13961/2022 г.

5 на СРС, НО, 130 състав, НОХД № 6412/2023 г. на СРС, НО, 96 състав и по последното НОХД № 2887/2019 г. на СГС, НО, 4 състав, СЪДЪТ СЧИТА, че следва да прецени допустимостта и основателността на направеното предложение от прокурора касателно формирането на кумулативна верига по отношение на наложените спрямо Б. по тези четири цитирани производства.

Запознавайки се с доказателствените материали по делото и в частност с актуалната справка за съдимост по отношение на осъдения Й. А. Б., изискана от СРС, както и с бюлетините, отразяващи конкретните данни за съдимостта на същия, СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че въз основа на Определение, имащо характер на влязла в сила присъда на 01.09.2022 г., постановено по НОХД № 177/2022 г. по описа на РС – Средец, във връзка с постигнато между страните по цитираното производство споразумение, Й. А.

Б. е осъден за извършено от него на 06.07.2022 г. престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 от НК, вр. чл.8, ал.1 и чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца, за изтърпяване на което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, е бил определен първоначален „Общ“ режим“.